Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-438/2021 от 04.06.2021

66 RS0004-01-2021-005985-53 Дело № 1-438/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Тюковой М.С., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Мартынова А.В., подсудимого Темникова А.В., его защитника – адвоката Мусихина Е.В., при секретаре Подгорновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Темникова А. В., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним-специальным образованием, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, работающего не официально, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задержавшегося, с <//> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Темников А.В. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в Ленинском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> около 08.00 часов у Темникова А.В., находящегося по адресу <адрес> г. Екатеринбурга, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного употребления и дальнейшее хранение, без цели сбыта, наркотического средства - МДМ (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,98 г. целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, Темников А.В., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 7» imei: №, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, вышел в сеть «Интернет», где, используя сайт интернет-магазина «Гидра», у неустановленного дознанием лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения, наркотического средства МДМА

(d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,98 г.

Затем, Темников А.В., находясь по адресу <адрес> г. Екатеринбурга при помощи вышеуказанного сотового телефона, используя принадлежащие ему денежные средства, перевел на счет банковской карты № неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 4630 рублей, оплатив тем самым наркотическое средство, после чего на свой сотовый телефон получил сообщение о местонахождении закладки с наркотическим средством участок местности по адресу <адрес> г. Екатеринбурга.

Далее, <//> около 09 часов 00 минут Темников А.В., на неустановленном в ходе дознания автомобиле такси, совместно с ранее знакомыми ГДС. и СПВ ., не осведомленными о преступных намерениях Темникова А.В., приехал по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> административном районе, где с целью приобретения и его дальнейшего хранения, без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,98 г., прошел на участок местности, у металлического забора вблизи здания по адресу: <адрес>, И в <адрес> г. Екатеринбурга, где около 10.00 часов был задержан сотрудниками полиции роты № полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, в связи с чем довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта и дальнейшее хранение наркотического средства, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

<//> в период времени с 11.00 часов до 12.00 часов по адресу: <адрес> г. Екатеринбурга на углу металлического забора на земле был обнаружен и изъят объект серого цвета, с содержимым в виде порошка и комков белого цвета, содержащегося в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой.

Согласно заключению эксперта № от <//> представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство - МДМА (d, Е-3,4-метилендиоки- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,96г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,04 г вещества.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 г.), наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин) отнесено к наркотическим средствам.

В процессе исследования было израсходовано 0,02 гр. представленного вещества. Таким образом, общая масса наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое незаконно пытался приобрести и хранить без цели сбыта Темников А.В. составила 0,98 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» от <//> N 1002 (в редакции постановления правительства РФ № от <//>)», значительным размером наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), признается любое их количество массой свыше 0,6 г., крупным размером - любое их количество массой свыше 3,0 г., а особо крупным размером - любое их количество массой свыше 600 г. Количество наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,98 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Темникова А.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что подсудимый загладил вред перед общественными интересами, представив сведения об оказании благотворительной помощи, при этом он на постоянной основе является волонтером и участвует в общественных мероприятиях, свою вину он осознал, заявил о раскаянии. Темников А.В. имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим, помогает своем семье, матери, которая нуждается в помощи после перенесенного заболевания. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что сведения, представленные в качестве заглаживания вреда не являются достаточными.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом и в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица впервые совершившего преступление, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Темников А.В. обвиняется в совершении неоконченного преступления относящегося к категории небольшой тяжести направленного против здоровья населения и общественной нравственности, ранее не судим, обстоятельства, указанные стороной защиты в качестве оснований для прекращения уголовного дела проведены судом и подтверждены в судебном заседании.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ определив его размер, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности и материального положения подсудимого и срок его уплаты в течение 10 дней.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Темникова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Темникову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613 КПП 667101001, л/с 04621052830, Банк Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург БИК 046577001, ОКТМО 65701000, р/с 40№, КБК 18№, судебный штраф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Темникова А.В. оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – МДМА, (d, L-3,4-метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) массой согласно квитанции № – 0,92 грамма (л.д.64), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу, по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке;

- наркотическое средство - каннабис, массой согласно квитанции № – 0, 78 грамм (л.д.64), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу – продолжить хранить до рассмотрения выделенного материала (л.д. 109).

- сотовый телефон «Айфон 7» imei: № переданный на ответственное хранение Темникову А.В.; сотовый телефон «Редми С2», переданный на ответственное хранение ГДС –оставить в распоряжении собственников.

От взыскания процессуальных издержек Темникова А.В. освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ М.С. Тюкова

Копия верна

Судья

По состоянию на 30.07.2021 постановление в законную силу не вступило.

Судья