Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2015 (2-9509/2014;) ~ М-9026/2014 от 03.12.2014

Гражданское дело № ****** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

****** января 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «******» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «******» о защите прав потребителя и пояснил, что ****** ноября 2013 года между сторонами был заключен участия в долевом строительстве № ******, по условиям которого ответчик обязался перед истцу жилое помещение, расположенное в строящемся доме по <адрес> в <адрес>, а истец обязан уплатить сумму ****** рублей ****** копеек. Договором предусмотрен срок передачи объекта долевого строительства – в течение ****** месяцев с момента получения ответчиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию, т.е. до ****** марта ****** года. ООО «******» передало истцу объект долевого строительства ****** октября ****** года, то есть с нарушением предусмотренного договором срока. В связи этим, ФИО1 просит взыскать с ответчика неустойку за период с ****** июля ****** года по ****** октября ****** года в сумме ****** рублей ****** копеек, компенсацию морального вреда в сумме ****** рублей ****** копеек, штраф в размере ******% от присужденных судом сумм, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ****** рублей ****** копеек.

В судебном заседании представителем истца ФИО3 и представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик в срок до ****** февраля 2015 года в счет оплаты неустойки выплачивает истцу сумму ****** рублей ****** копеек, в счет возмещения судебных расходов выплачивает сумму ****** рублей ****** копеек. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

В соответствии с ч. ч. ******, ****** ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку право на заключение мирового соглашения предусмотрено в доверенностях представителей, мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика на основании ст. ****** ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ****** рублей ****** копеек.

Руководствуясь ст.ст. ******, ******, ч. ****** ст. ******, ******, ******, ******, ****** Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «******» о защите прав потребителя на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «******» в срок до ****** февраля 2015 года в счет оплаты неустойки выплачивает ФИО1 сумму ****** рублей ****** копеек, в счет возмещения судебных расходов выплачивает сумму ****** рублей ****** копеек. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в связи с заключением мирового соглашения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «******» госпошлину в доход местного бюджета в сумме ****** рублей ****** копеек

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение ****** дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Стоянов Р.В.

копия верна судья Стоянов Р.В.

2-514/2015 (2-9509/2014;) ~ М-9026/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Коновалов Роман Валерьевич
Ответчики
ООО "ГОРЖИЛСТРОЙ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее