Постановление по делу № 5-84/2014 от 03.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 03 мая 2014 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Карагодина Е.Л.,

при секретаре Давыдовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Солуянова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина **, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, **,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ** час. ** мин. гражданин Солуянов В.В. находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К.Е.В., шумел, стучал в дверь квартиры №, чем нарушил общественный порядок.

Указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Солуянов В.В. вину признал в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт совершения Солуяновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ** час. ** мин. гражданин Солуянов В.В. находясь в подъезде <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К.Е.В., шумел, стучал в дверь квартиры №, чем нарушил общественный порядок;

- заявлением и объяснением К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Солуянов В.В. ДД.ММ.ГГГГ стучал во входную дверь её квартиры, выражался нецензурной бранью.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Солуянова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Солуянова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Солуянова В.В. суд относит полное признание своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Солуянову В.В. административного наказания в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солуянова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде **.

Срок административного ареста следует исчислять с момента его задержания с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Карагодина