Определение по делу № 2-353/2013 ~ М-268/2013 от 12.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2013 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Пустынниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/13 по исковому заявлению Бронниковой О.В. в своих интересах и интересах текст публикации не подлежит, т.к. затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетних к ФГКУ Специализированное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Бронников А.Н. , Бронникова О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних текст публикации не подлежит, т.к. затрагиваются права и законные интересы несовершеннолетних обратились в суд с иском к ФГКУ Специализированное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, Министерству обороны РФ о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на квартиру по адресу г. <адрес>, в равных долях, то есть по ? доле за каждым из истцов.

В процессе рассмотрения дела Бронников А.Н. отказался от поддержания иска, поскольку ранее он воспользовался правом приватизации. Отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено, о чем вынесено определение. Бронникова О.В. исковые требования уточнила, просила признать за ней и несовершеннолетними Бронниковой Л.А., Бронниковым М.А. по 1/3 доле в праве на указанную выше квартиру.

В судебные заседания, назначенные на 08 часов 09.09.2013 года, и на 14 часов 16.09.2013 года истец и ее представитель не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

Истец не просил суд о рассмотрении дела без его участия, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него в суд не поступало. При отсутствии доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 18 Постановления Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений, при этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Представитель третьего лица Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г. Костромы Пашкина А.А. против оставления заявления без рассмотрения не возражала, остальные участники процесса не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-353/2013 ~ М-268/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бронников Андрей Николаевич
Бронникова Ольга Валерьевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бронникова Лады Андреевны, Бронникова Мирона Андреевича
Ответчики
ФГКУ "Специализированное территориальное управление имущественных отношений МО РФ"
Министерство обороны РФ
Другие
Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г. Кострома
Территориальное отделение в Костромской области г. Кострома ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ
ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ"
ТУ Росимущества по Костромской области
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Драничникова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
12.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2013Передача материалов судье
16.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.06.2013Предварительное судебное заседание
25.06.2013Предварительное судебное заседание
25.07.2013Судебное заседание
09.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2014Дело оформлено
22.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее