О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2018 года г. Венев
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Садовщиковой О.А.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
с участием представителя истца Журавлевой А.В. по ордеру адвоката Золотцева В.В.,
представителя ответчика СНТ «Экопарк» по доверенности Макушкина И.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Журавлевой А.В. к СНТ «Экопарк» о расторжении договора о пользовании объектом инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Экопарк», возмещении компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Журавлева А.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Экопарк» о расторжении договора о пользовании объектом инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Экопарк», возмещении компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Журавлевой А.В. по ордеру адвокат Золотцев В.В. представил заявление истца Журавлевой А.В. об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что 19 июня 2018 года истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора о пользовании объектом инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Экопарк» по обоюдному согласию.
Истец Журавлева А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что 19 июня 2018 года истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора о пользовании объектом инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Экопарк» по обоюдному согласию.
Представитель ответчика СНТ «Экопарк» по доверенности Макушкин И.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на что должно быть также указано в определении суда.
Поскольку истец Журавлева А.В. отказалась от исковых требований к СНТ «Экопарк» о расторжении договора о пользовании объектом инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Экопарк», возмещении компенсации морального вреда, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
принять отказ истца Журавлевой А.В. от иска к СНТ «Экопарк» о расторжении договора о пользовании объектом инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Экопарк», возмещении компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Журавлевой А.В. к СНТ «Экопарк» о расторжении договора о пользовании объектом инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Экопарк», возмещении компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий О.А.Садовщикова