Дело №2-1102/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2019 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
при секретаре Якубенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рогову Валентину Анатольевичу о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Рогову В.А. (далее по тексту – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 1 953 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,50 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.12.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 418 002 руб. 94 коп. из которых: 1 238 960 руб. 55 коп. - основной долг, 157 410 руб. 79 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 10 494 руб. 19 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11 137 руб. 41 коп. – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 418 002 руб. 94 коп., а также 15 209 руб. 01 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Банк ВТБ (ПАО) просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.
Ответчик Рогов В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч.5 ст.167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Роговым В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 953 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,50 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица Банка ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения.При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст.58 ГК).
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, юридическим лицом, правопреемником которого являлось юридическое лицо при реорганизации в форме присоединения Банка ВТБ 24 (ПАО), значится Банк ВТБ (ПАО).
Свои обязательства по кредитному договору Банк перед Заемщиком выполнил путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на банковский счет №, открытый в валюте кредита в Банке, что подтверждается соответствующей выпиской.
Согласно условиям кредитного договора платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца в виде аннуитетного платежа в сумме 51 538 руб. 16 коп., включающего в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату не позднее 19 часов даты очередного платежа.
В нарушение условий кредитного договора, Заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в не внесении аннуитентных платежей в погашение кредита, в связи с чем, Банком, в адрес Рогова В.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Истцом, в силу ст. 91 ГПК РФ, задолженность по кредитному договору, в части требований о взыскании неустойки, учитывается только 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, по состоянию на 18.12.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 418 002 руб. 94 коп. из которых: 1 238 960 руб. 55 коп. - основной долг, 157 410 руб. 79 коп. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 10 494 руб. 19 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 11 137 руб. 41 коп. – пени по просроченному долгу.
Уведомление Банка о досрочном истребовании задолженности ответчиком не исполнено.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика всей суммы займа и процентов по нему подлежит удовлетворению.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 15 290 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с Рогова Валентина Анатольевича в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 418 002 руб. 94 коп., а также 15 209 руб. 01 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья В.В. Манаков