Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2014 ~ М-504/2014 от 25.02.2014

Дело № 2-837/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 марта 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре Филипповой Е.Е.

с участием представителя истца ООО КА «Сфера» - Рогачева А.Д., действующего на основании доверенности,

ответчика Бормотова В.И.

    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Сфера» к Бормотову ВИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Центр-инвест» в лице представителя ООО КА «Сфера» обратился в суд с иском к Бормотову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и Бормотовым В.И. был заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. За пользование кредитом Договором предусмотрена уплата процентов в следующих размерах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором. Однако, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняет. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>

Истец ОАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Предстаивтель истца ОАО КБ «Центр-инвест» - ООО КА «Сфера» Рогачев А.Д., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Бормотов В.И. в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не представил, пояснил, что действительно между ним и ОАО КБ «Центр-инвест» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, однако в связи с затруднительным материальным положением исполнять обязательства по договору не имеет возможности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бормотовым В.и. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели.

За пользование кредитом договором предусмотрена уплата процентов в следующих размерах: : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>. (л.д.4-7)

Согласно п.1.3 кредит предоставляется на потребительские цели.

По смыслу п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенного кредита.

Согласно п.4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитным договорам, предоставил кредит Бормотову В.И. в размере и на условиях, оговоренных кредитными договорами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

В свою очередь, ответчик договорных обязательств не выполняет, Бормотов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита не производит, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает исковые требования ОАО КБ «Центр-инвест» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно условиям кредитного договора, срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат кредита осуществляется согласно графику исполнения срочного обязательства, указанному в приложении к кредитному договору.

Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком Бормотовым В.И. надлежащим образом не исполняются, у заемщика перед банком образовалась задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, в связи с чем, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бормотовым В.И.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ОАО КБ «Центр-инвест» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.18).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Сфера» к Бормотову ВИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бормотовым ВИ.

Взыскать с Бормотова ВИ в пользу Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бормотова ВИ в пользу Открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 28 марта 2014 года.

Судья:

2-837/2014 ~ М-504/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Центр-Инвест"
Ответчики
Бормотов Владимир Иванович
Другие
ООО КА "Сфера"
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Дорошенко Олеся Николаевна
Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Подготовка дела (собеседование)
14.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2014Дело оформлено
07.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее