Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2014 ~ М-521/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-528/2014

РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации

резолютивная часть решения оглашена 29.10.2014 г.

мотивированное решение изготовлено 31.10.2014 г.

29 октября 2014 года                                               п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице операционного офиса № в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

     У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице операционного офиса № в <адрес> (ОАО «АТБ») обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты> согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под ставку 19,9 % годовых. С января <данные изъяты> года ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. Учитывая материальное состояние ответчика, Банк уменьшил сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО3, по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что в случае отсутствия ответчика согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., под ставку 19,9 % годовых.

С января <данные изъяты> года ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела. Учитывая материальное состояние ответчика, Банк уменьшил сумму неустойки до <данные изъяты> рублей.

С января <данные изъяты> года ответчик ФИО1 обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредиту не выплачивает.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице операционного офиса № в <адрес> к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> копеек, неустойку - <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину - <данные изъяты> копеек, всего - <данные изъяты> копеек.

Мотивированное решение суда может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Пограничный районный суд Приморского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                Н.В. Кирсанова