Дело № 1-939/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2020 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.С.,
при секретаре: Суплотовой А.И.,
с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бондаря А.А., Галанина Г.Т.,
подсудимого Горбанёва Е.А., его защитника адвоката Масловой Т.А., представившей ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Горбанёва Е.А., <...> судимого: 1) 27.05.2013 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 06.11.2013 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.12.2015 года по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 18.12.2015 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 27 дней; 3) 13.09.2016 года Волжским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ с применением ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Тракторозаводского суда г. Волгограда от 03.04.2018 года неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 11 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, снят с учета 23.10.2018 года в связи с отбытием срока наказания; 4) 26.05.2020 года Волжским городским судом Волгоградской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбанёв Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Волжского, при следующих обстоятельствах:
В январе 2020 года Горбанёв Е.А., находясь на территории гор. Волжского Волгоградской области, из корыстных побуждений, посредством общения в сети «Интернет» вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с неустановленным лицом. Согласно полученным от неустановленного лица наркотических средств указаниям, Горбанёв Е.А. должен был бесконтактным способом получать от неустановленного лица наркотическое средство, разделять его по весу на определенные части, подходящие для непосредственно продажи потребителям, упаковывать их определенным образом и размещать по своему усмотрению на территории г. Волжского в потайных местах, обеспечивающих его временное безопасное хранение до момента изъятия потребителями наркотических средств, а данные о нахождении таких мест - сообщать неустановленному соучастнику, который должен был выплачивать ему денежное вознаграждение за выполнение указанных действий.
Так не позднее 26 февраля 2020 года Горбанёв Е.А. согласно указаниям неустановленного соучастника, полученным посредством общения в сети «Интернет», из неустановленного следствием места забрал сверток, содержащий наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, весом не менее 71,076 граммов, после чего стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
Также не позднее 26 февраля 2020 года Горбанёв Е.А. по указаниям неустановленного соучастника разделил полученное наркотическое средство общим весом 71,076 граммов на 40 частей весом 1,796 г, 1,773 г., 1,905 г, 1,707 г, 1,765 г, 1,773 г, 1,726 г, 1,807 г, 1,785 г, 1,786 г, 1,849 г, 1,797 г, 1,763 г, 1,839 г, 1,728 г, 1,761 г, 1,743 г, 1,775 г, 1,807 г, 1,766 г, 1,783 г, 1,769 г, 1,787 г, 1,693 г, 1,744 г, 1,769 г, 1,819 г, 1,828 г, 1,779 г, 1,788 г, 1,742 г, 1,793 г, 1,754 г, 1,793 г, 1,748 г, 1,785 г, 1,789 г, 1,748 г, 1,794 г, 1,720 г, после чего удерживая их при себе с целью последующего незаконного сбыта, направился к магазину «Радеж», расположенному по адресу: <адрес> «а». Однако, окончить начатое совместно с неустановленным лицом преступление – незаконный сбыт наркотических средств Горбанёв Е.А. и его соучастник не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как 26 февраля 2020 года в 12 часов 15 минут около магазина «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>ёв Е.А. был задержан сотрудниками полиции, при его личном досмотре были обнаружены и изъяты пакет со свертками, в которых содержалось наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин и 6 - (моноацетилморфин) общим весом 71,076 грамма в крупном размере, предназначенные для сбыта.
В судебном заседании подсудимый Горбанёв Е.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал обстоятельств предъявленного обвинения. Суду пояснил, что с января 2020 года работал закладчиком через интернет. А именно он забирал по указанию неустановленного лица наркотические средства в крупном размере, делал более мелкие закладки и отправлял места нахождения закладок – координаты неизвестному лицу по интернету, понимая что в последствии наркотические средства буду сбываться также через интернет. За его действия он получал 250 рублей за 1 закладку, оплату при этом переводили на банковскую карту его матери. Таким образом он работал до 25 февраля 2020 года пока его не задержали сотрудники полиции, при этом все, что было обнаружено у него в капюшоне (наркотики) принадлежали ему и предназначались для последующего сбыта.
Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:
- показаниями свидетеля обвинения К. в судебном заседании, из которых следует, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков оперативному сотруднику Т2. поступила информация о том, что Горбанёв Е.А. причастен к сбыту наркотиков, и на основании этого было вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение». 26 февраля 2020 года он, Г. и Т2. участвовали в ОРМ «Наблюдении» за Горбанёвым Е.А. В обеденное время Горбанёв Е.А. вышел из своего дома, по проспекту Ленина г. Волжского, зашел в магазин «Радеж», а по выходу из магазина был задержан. В дальнейшем он провел его личный досмотр в присутствии понятых, при проведении которого были изъяты банковская карта, деньги, и из капюшона куртки, пакет со свертками, обмотанных изолентой разного цвета. Проведенное в дальнейшем исследование показало, что в пакетиках находится наркотическое средство. В ходе оперативных мероприятий составлялся протокол, который был подписан всеми участниками, замечаний не было;
- показаниями свидетеля обвинения Т2. в судебном заседании, из которых следует, что в феврале 2020 года к ним в отдел поступила оперативная информация о причастности Горбанёва Е. к распространению наркотических средств на территории г. Волжского, и что он может появится у <адрес>, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан Горбанёв, когда он направлялся в магазин «Радеж», был проведен личный досмотр Горбанёва при участии понятых – у него были изъяты: сотовой телефон, денежные средства, банковская карта и сверток, обмотанные изолентой синего цвета с веществом из капюшона куртки, был составлен протокол личного досмотра, все изъятое было упаковано и опечатано. Изъятые наркотики представляли собой разовые дозы в свертке, замотанном изолентой, исследование потом показало, что это был героин, который Горбанёв сбывал с неустановленными лицами через интернет-магазин «Нейрон» посредством мессенджера «Ватсап». Также у Горбанёва была изъятая банковская карта, которая оформлена на его мать, на эту карту ему перечислялась заработная плата за произведенные им закладки с наркотиком. По месту жительства Горбанёва ничего не было обнаружено и изъято. При проведении мероприятий участвовали понятые, которым разъяснялись права и обязанности.
- показаниями свидетеля обвинения Т. в судебном заседании, из которых следует, что в феврале 2020 года его с товарищем попросили быть понятыми, разъяснив все права и обязанности, а также суть происходящего. Подойдя к служебного автомобилю, туда привели Горбанёва, и начали его обыскивать. В капюшоне его куртки или кофты, нашли свертки, изъяли их, забрали сотовый телефон. Сверток поместили в пакет, опечатали и подписались. После они осматривали квартиру Горбанёва, по адресу <адрес>, но ничего запрещенного не нашли. Кроме того в отделе полиции у Горбанёва сотрудники произвели смывы с кожных покровов рук и сделали срезы ногтевых пластин пальцев рук, данные образцы были помещены в пакеты и опечатаны, а он расписывался, как понятой;
- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля обвинения Г., из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому. В его служебные обязанности, помимо прочего входит: профилактика, выявление, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Волжского Волгоградской области. 26 февраля 2020 года в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области поступила оперативная информация о том, что гр. Горбанёв Е.А. причастен к сбыту наркотических средств на территории <адрес>, совместно с неустановленными лицами. Было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за домом №... по <адрес>, где по имеющейся информации может появиться Горбанев Е.А. 26 февраля 2020 года в 11 часов 45 минут, он совместно с о\у ОНК Т2., а также с о\у К. на служебных автомобилях проехали к дому по вышеуказанному адресу и стали вести наблюдение. Примерно в 12 часов 09 минут к торцу <адрес> подошел молодой человек на вид примерно 25-30 лет, данный молодой человек был среднего роста, худощавого телосложения, одет в черные кроссовки, серые трико и камуфлированную куртку серого цвета. Данным лицом оказался Горбанев Е.А., так как его личность, ранее была известна сотрудникам полиции. Во время своего движения Горбанев Е.А. постоянно оглядывался по сторонам. Примерно в 12 часов 00 минут Горбанёв Е.А. зашел в магазин «Радеж», находящийся по адресу: <адрес> и находился внутри некоторое время. Примерно в 12 часов 15 минут Горбанев Е.А. вышел из вышеуказанного магазина и был ими задержан. После этого оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. Далее в присутствии понятых был произведен личный досмотр Горбанева Е.А. Перед проведением досмотра Горбаневу Е.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что он заявил, что он таковых не имеет. В ходе личного досмотра, из правого кармана куртки Горбанёва Е.А. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России». Также из кармана были изъяты денежные средства в размере 3100 рублей, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе серо-черного цвета, номера IMEI которого указаны в протоколе, из капюшона куртки изъят пакет из полимерного пакета, в котором находились свертки, обмотанные изолентой различного цвета, твердые на ощупь. Данный пакет также был изъят. В дальнейшем с согласия самого Горбанёва Е.А. им был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате № 2, под диваном был обнаружен рулон фольги. Также в среднем шкафу многосекционного шкафа обнаружен и изъят фрагмент фольги, изолента черного и синего цветов, сотовый телефон «PHILIPS», номера IMEI указаны в составленном им протоколе. Также в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята связка домофонных ключей в количестве 9 штук. По факту произведенного осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (т.1, л.д.177-178);
- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля обвинения Г., который показал, что 26 февраля 2020 года сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве понятого в проводимых ими мероприятиях, на что он дал свое согласие. Ему были разъяснены его права и обязанности, после чего он, вместе с еще одним понятым и сотрудниками полиции прошли по адресу: <адрес> a, к служебному автомобилю, где в присутствии него и еще одного понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр задержанного ими гражданина, который представился как Горбанёв Е.А. Перед началом личного досмотра Горбанёву Е.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные предметы, вещества, наркотические средства, а также денежные средства вырученные от продаже таковых, на что тот заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр Горбанёва Е.А., в ходе которого у него была банковская карта ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 3 100 рублей, сотовый телефон «Хонор», в корпусе серо-черного цвета, а в капюшоне куртки был обнаружен и завязанный на узел полимерный пакет, внутри которого находились свертки, обмотанные изолентой различного цвета, твердые на ощупь. Все указанные предметы были сотрудниками полиции изъяты, упакованы и опечатаны бирками с оттисками печати, на которых мы со вторым понятым поставили свои подписи. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, так как указанная информация была верной. Далее они проследовали в квартиру, где проживал Горбанёв Е.А., а именно по адресу: <адрес>, где с его письменного согласия сотрудники полиции был проведен осмотр данной квартиры. В ходе осмотра в квартире был обнаружен сотовый телефон, рулон фольги, фрагменты фольги, синяя и черная изолента, а так же связка из 9 ключей от домофона. Данные предметы были сотрудниками полиции изъяты, упакованы в упаковки, которые опечатаны бумажными бирками с оттисками печати. На бирках он, второй понятой и Горбанёв Е.А. поставили свои подписи. По факту произведенного осмотра был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, так как указанная информация была верной. Затем они все проследовали в здание ОНК УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, где в одном из кабинетов в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник полиции, произвел смывы с кожных покровов правой и левой рук Горбанёва Е.А., а также срезы ногтевых пластин пальцев правой и левой рук. Данные образцы были упакованы в пять разных конвертов, каждый из которых был опечатан биркой с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия образцов был составлен соответствующий протокол где все участвующие лица поставили свои подписи, так как указанная информация была верной (т.1, л.д.184-187).
Кроме того виновность Горбанёва Е.А. в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26 февраля 2020 года, согласно которому материалы ОРД, полученные в результате проведенного оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Горбанёва Е.А., представлены в СУ УМВД России по городу Волжскому (т.1, л.д.19) ;
- рапортом от 26 февраля 2020 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Волжскому майором полиции Т2. с начальником полиции УМВД России по городу Волжскому подполковником полиции Ч. согласовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за домом №... по пр. Ленина г. Волжского, где по имеющейся информации может появиться Горбанёв Е.А. (т.1, л.д.22);
- рапортом от 26 февраля 2020 года, старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Волжскому майора полиции Т2., согласно которому 26 февраля 2020г. в ОНК УМВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что Горбанёв Е.А. причастен к сбыту наркотических средств на территории г. Волжский Волгоградской обл. С целью проверки поступившей информации, на основании ст.2, п.6 ст.6, ст.7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого был задержан Горбанёв Е.А. (т.1, л.д.23);
- протоколом личного досмотра от 26 февраля 2020 года, согласно которому 26 февраля 2020г. в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Волжскому Т2. возле <адрес> в г. Волжском, в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр Горбанёва Е.А. Перед началом досмотра гр. Горбанёву Е.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, на что он заявил, что при себе таковых не имеет. Далее Горбанёву Е.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, право пользоваться услугами адвоката; право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, давать объяснение на родном языке или языке, которым владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно, заявлять отводы участвующим в опросе лицам, ходатайствовать о применении мер безопасности в порядке, установленном ч.9 ст.166 УПК РФ. При этом Горбанёв Е.А. заявил, что ст.51 Конституции РФ ему разъяснена и понятно, в услугах вышеуказанных лиц, не нуждается. В ходе проведенного досмотра у Горбанёва Е.А. при себе было обнаружено и изъято следующее: банковская карта ПАО «Сбербанк России» моментальная №..., денежные средства в сумме 3100 рублей, сотовый телефон «Honor» в корпусе серо-черного цвета, IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., полимерный пакет, внутри которого свертки, обмотанные изолентой различного цвета, твердые на ощупь (т.1, л.д.25);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26 февраля 2020 года врио начальника ОНК УМВД России по городу Волжскому подполковника полиции С., согласно которому 26 февраля 2020 г. в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что Горбанёв Е.А. осуществляет, сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, путем организации тайников совместно с неустановленным лицом. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Волжскому, 26 февраля 2020г., в 12 часов 15 минут, около дома <...>, г. Волжского Горбанёв Е.А. был задержан. В ходе проведения личного досмотра Горбанёва Е.А. было обнаружено и изъято завязанный полимерный пакет внутри которого свертки обмотанные изолентой различного цвета, твердые на ощупь, которые Горбанёв Е.А. хранил для последующего сбыта (т.1, л.д.21);
- протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2020 года, согласно которому 26 января 2020 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 50 минут старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Г., был произведен осмотр <адрес> в г. Волжском. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права и ответственность. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты рулон фольги, фрагменты фольги, черная и синяя изолента, сотовый телефон «PHILIPS» IMEI 1: 868579021436658; IMEI 2: 86857902143666, связка домофонных ключей в количестве 9 штук (т.1, л.д.28-33);
- справкой об исследовании № 25 от 27 февраля 2020 года, согласно которой, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Горбанёва Е.А. 26 февраля 2020 г., массой 1,796 г, 1,773 г., 1,905 г, 1,707 г, 1,765 г, 1,773 г, 1,726 г, 1,807 г, 1,785 г, 1,786 г, 1,849 г, 1,797 г, 1,763 г, 1,839 г, 1,728 г, 1,761 г, 1,743 г, 1,775 г, 1,807 г, 1,766 г, 1,783 г, 1,769 г, 1,787 г, 1,693 г, 1,744 г, 1,769 г, 1,819 г, 1,828 г, 1,779 г, 1,788 г, 1,742 г, 1,793 г, 1,754 г, 1,793 г, 1,748 г, 1,785 г, 1,789 г, 1,748 г, 1,794 г, 1,720 г, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилмрфин - наркотическое средство (т.1, л.д.45-47);
- заключением эксперта № 39 от 18 марта 2020 г. из которого следует, что представленное вещество массой 1,766 г, 1,743 г, 1,875 г, 1,677 г, 1,735 г, 1,743 г, 1,696 г, 1,777 г, 1,755 г, 1,756 г, 1,819 г, 1,767 г, 1,733 г, 1,809 г, 1,698 г, 1,731 г, 1,713 г, 1,745 г, 1,777 г, 1,736 г, 1,753 г, 1,739 г, 1,757 г, 1,663 г., 1,7144 г, 1,739 г, 1,789 г, 1,798 г, 1,749 г, 1,758 г, 1,712 г, 1,763 г, 1,724 г, 1,763 г, 1,718 г, 1,755 г, 1,759 г, 1,718 г, 1,764 г, 1,690г, является смесью, содержащей диацетилморфин(героин) и 6-моноацетилморфин (т.1, л.д.88-92);
- протоколом осмотра предметов от 20 июня 2020 года, в котором в качестве вещественных доказательств осмотрено вещество, изъятое в ходе личного досмотра Горбанёва Е.А. 26 февраля 2020 г., массой 1,796 г, 1,773 г., 1,905 г, 1,707 г, 1,765 г, 1,773 г, 1,726 г, 1,807 г, 1,785 г, 1,786 г, 1,849 г, 1,797 г, 1,763 г, 1,839 г, 1,728 г, 1,761 г, 1,743 г, 1,775 г, 1,807 г, 1,766 г, 1,783 г, 1,769 г, 1,787 г, 1,693 г, 1,744 г, 1,769 г, 1,819 г, 1,828 г, 1,779 г, 1,788 г, 1,742 г, 1,793 г, 1,754 г, 1,793 г, 1,748 г, 1,785 г, 1,789 г, 1,748 г, 1,794 г, 1,720 г, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилмрфин - наркотическое средство (т.1, л.д.170-174);
- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2020 года в котором в качестве вещественных доказательств осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк России» моментальная №..., денежные средства в сумме 3100 рублей, сотовый телефон «Honor» в корпусе серо-черного цвета, IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., сотовый телефон марки «Ноnor Bkk-L21» IMEI 1: №..., IMEI 2: №... с sim-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «Теле 2» (т.1, л.д.150-165);
- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2020 г. в котором в качестве вещественных доказательств осмотрены рулон фольги, фрагменты фольги, черная и синяя изолента, связка домофонных ключей в количестве 9 штук (т.1, л.д.150-165);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26 февраля 2020 года, из которого следует, что 26 февраля 2020г., в кабинете 2.4. здания Управления МВД России по г. Волжскому, расположенному по адресу: <адрес>, у Горбанёва Е.А. были изъяты ватные диски со смывами с пальцев и ладоней правой руки, ватные диски со смывами с пальцев и ладоней левой руки, контрольный тампон, пропитанный жидкостью, которой производились смывы, срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки, срезы с ногтевых пластин с левой руки (т.1, л.д.37);
- заключением эксперта № 38 от 16 марта 2020 года, из которого следует, что на ватном диске (объект № 1) со смывом с пальцев и ладони правой руки Горбанёва Е.А., обнаружены следы наркотического средства диацетилморфин (героин), определить количество которого не представляется возможным из-за малого следового количества (т.1, л.д.96-102);
- протоколом осмотра предметов от 20 июня 2020 года, согласно которому осмотрены: смыв с кожного покрова правой руки, полученного у Горбанёва Е.А. 26 февраля 2020 г. по адресу: <адрес> каб.2,4; Смыв с кожного покрова левой руки, полученного у Горбанёва Е.А. 26 февраля 2020 г. по адресу: <адрес> каб.2,4; Контрольный образец, полученный у Горбанёва Е.А., 26 февраля 2020 г. по адресу: <адрес> каб.2.4; срезы ногтевых пластин с левой руки, полученный у Горбанёва Е.А., "."..г. по адресу: <адрес> каб.2,4; срезы ногтевых пластин с левой руки, полученный у Горбанёва Е.А., 26 февраля 2020 г. по адресу: <адрес> каб.2.4; упаковочный материал-резинка для волос, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с фрагментами пленки из полимерного материала черного цвета, второй пакет из прозрачного полимерного материала с фрагментами клейкой ленты из полимерного материала красного, синего, черного цветов. Впоследствии указанные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.170-174, 175);
- информацией по банковским счетам ПАО «Сбербанк России» на оптическом CD-R диске на имя Горбанёвой Н.А., М., Горбанёва Е.А. (т.1, л.д.149,169);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 мая 2020 г. из которого следует, что между банковской картой «4817****1446», зарегистрированной на имя М. и банковской картой № «4817****8279», зарегистрированной на имя Горбанёвой Н.А., осуществлялись многочисленные операции по перечислению денежных средств, посредством «Сбербанк Онлайн». Впоследствии указанные предметы были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.150-165, 166).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1-1986 от 9 июня 2020 года, Горбанёв Е.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <...>, однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ( бездействия) либо руководить ими (т.1, л.д.133-134).
Указанные выводы эксперта свидетельствуют о вменяемости подсудимого Горбанёва Е.А. в момент совершения преступления.
Результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в СУ Управления МВД России по г. Волжскому согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению врио начальника УМВД России по <адрес> Ч.. Оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Горбанёва Е.А.
Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.
Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры; они свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов.
Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. Таким образом, представленные предварительному следствию результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Горбанёва Е.А.
Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.
Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения. Данные в судебном заседании показания свидетелей К., Т2. и Т., а также оглашенные в ходе судебного следствия показания оставшихся свидетелей не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены непостоянным наблюдением за происходящим на месте преступления, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённых преступлений подсудимым; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Горбанёва Е.А., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.
Стороной защиты не оспаривался факт покушения на сбыт Горбанёвым Е.А. наркотика, при этом судом также была проверена обоснованность предъявленного обвинения по указанному преступлению и виновность подсудимого подтверждена показаниями оперативных сотрудников полиции К. и Т2. как лиц владеющих оперативной информацией о причастности к незаконному сбыту наркотиков «героина» Горбанёва Е.А. через «Интернет» с другими неустановленными лицами, так и свидетелей обвинения гражданских лиц Т. и других, а также письменными доказательствами по делу в частности результатами ОРМ, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и другими доказательствами представленными стороной обвинения, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется.
Таким образом, действия подсудимого Горбанёва Е.А. суд квалифицирует:
- по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений.
Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Горбанёв Е.А. характеризуется в быту по месту жительства удовлетворительно (т.2 л.д.19), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д. 212).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Горбанёву Е.А., судом в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются: наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются: признание вины на судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. При назначении наказания суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Горбанёву Е.А., в соответствии с п. «б» ч.1 ст.63 УК РФ, судом учитывается рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.
Суд в силу закона не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные виды наказания.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершенного им преступления, а также данных о его личности.
При назначении наказания Горбанёву Е.А., суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Также при определении размера наказания Горбанёву Е.А. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено подсудимым до вынесения в отношении него приговора Волжским городским судом Волгоградской области от 26 мая 2020 года, по которому он в настоящий момент отбывает наказание, то окончательное наказание Горбанёву Е.А. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: информация по банковским картам на имя Горбанёвой Н.А., М., Горбанёва Е.А., на оптическом CD-R- диске – находящаяся при уголовном деле, хранить в деле; банковская карта ПАО «Сбербанк России» 4817 7601 4283 8279; упаковочный материал - резинка для волос, пакет из бесцветного прозрачного материала с фрагментами пленки из полимерного материала черного цвета, второй пакет из прозрачного полимерного материала с фрагментами клейкой ленты из полимерного материала красного, синего, черного цветов; смыв с кожного покрова правой руки, полученного у Горбанёва Е.А. 26.02.2020 г. по адресу: <адрес> каб.2,4; смыв с кожного покрова левой руки, полученного у Горбанёва Е.А. 26.02.2020 г. по адресу: <адрес> каб.2,4; контрольный образец, полученный у Горбанёва Е.А., 26.02.2020 г. по адресу: <адрес> каб.2.4; срезы ногтевых пластин с левой руки, полученный у Горбанёва Е.А., 26.02.2020 г. по адресу: <адрес> каб.2,4; срезы ногтевых пластин с левой руки, полученный у Горбанёва Е.А., 26.02.2020 г. по адресу: <адрес> каб.2.4; а также рулон фольги, фрагменты фольги, два мотка изоленты, связка из 9 домофонных ключей находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить; денежные средства в размере 3 100 рублей, сотовый телефон «PHILIPS», сотовый телефон марки «Ноnor Bkk-L21» находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу <адрес> возвратить по принадлежности; смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, после проведенного исследования и экспертизы массой 1,736 г, 1,713 г, 1,845 г, 1,647 г, 1,705 г, 1,713 г, 1,666 г, 1,747 г, 1,725 г, 1,726 г, 1,789 г, 1,737 г, 1,703 ░, 1,779 ░, 1,668 ░, 1,701 ░, 1,683 ░, 1,715 ░, 1,747 ░, 1,706 ░, 1,723 ░, 1,709 ░, 1,727 ░, 1,633 ░, 1,684 ░, 1,709 ░, 1,759 ░, 1,768 ░, 1,719 ░, 1,728 ░, 1,682 ░, 1,733 ░, 1,694 ░, 1,733 ░, 1,688 ░, 1,725 ░, 1,729 ░, 1,734 ░, 1,66 ░, 1,688 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №....
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91,92 ░░░ ░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ CD-R- ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 4817 7601 4283 8279; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 26.02.2020 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.2,4; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 26.02.2020 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.2,4; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., 26.02.2020 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.2.4; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., 26.02.2020 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.2,4; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., 26.02.2020 ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.2.4; ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «PHILIPS», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░nor Bkk-L21» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,736 ░, 1,713 ░, 1,845 ░, 1,647 ░, 1,705 ░, 1,713 ░, 1,666 ░, 1,747 ░, 1,725 ░, 1,726 ░, 1,789 ░, 1,737 ░, 1,703 ░, 1,779 ░, 1,668 ░, 1,701 ░, 1,683 ░, 1,715 ░, 1,747 ░, 1,706 ░, 1,723 ░, 1,709 ░, 1,727 ░, 1,633 ░, 1,684 ░, 1,709 ░, 1,759 ░, 1,768 ░, 1,719 ░, 1,728 ░, 1,682 ░, 1,733 ░, 1,694 ░, 1,733 ░, 1,688 ░, 1,725 ░, 1,729 ░, 1,734 ░, 1,66 ░, 1,688 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №....
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░