Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3573/2017 ~ М-3287/2017 от 08.08.2017

         Дело №2-3573/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года                                                                           г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Тюмень-Полис» к Аракчееву ЕВ, ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

ООО СК «Тюмень-Полис» обратилось в суд с настоящим иском к Аракчееву Е.В., ОАО «АльфаСтрахование», ссылаясь на следующие обстоятельства.

17 июля 2014 года между ООО СК «Тюмень-Полис» и Яковенко Д.В. заключен договор страхования средств транспорта (полис №), согласно которому был застрахован автомобиль «Лексус», государственный регистрационный знак №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

04 сентября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак №, под управлением Яковенко Д.В. и автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением Аракчеева Е.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Аракчеева Е.В., который управлял автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю «Лексус», государственный регистрационный знак №.

ООО СК «Тюмень-Полис» на основании заявления Яковенко Д.В. выплатило последнему страховое возмещение в размере 844 569 рублей 84 коп.

ОАО «АльфаСтрахование», где застрахована автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, выплатило ООО СК «Тюмень-Полис» сумму в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27 ноября 2014 года.

Гражданская ответственность Аракчеева Е.В. помимо ОСАГО также была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается договором ДСАГО (полис № от ДД.ММ.ГГГГ).

ОАО «АльфаСтрахование» по полису ДСАГО № произвело выплату страхового возмещения в совокупном размере 364 603 рубля 32 коп., что подтверждается платежным поручением № от 03 марта 2015 года и инкассовым поручением № от 22 октября 2015 года.

В судебном порядке с Аракчеева Е.В. было взыскано – 25 727 рублей 68 коп.

Не согласившись с размером выплаченной суммы страхового возмещения, Яковенко Д.В. обратился в Ленинский районного суда г.Тюмени о довзыскании страхового возмещения с ООО СК «Тюмень-Полис».

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 01 декабря 2015 года исковые требования Яковенко Д.В. удовлетворены частично, а именно: с ООО СК «Тюмень-Полис» взыскано в пользу Яковенко Д.В. недовыплаченное страховое возмещение в размере 578 828 рублей 39 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 16 000 рублей, штраф в размере 75 000 рублей.

Присужденная судом сумма была перечислена ООО СК «Тюмень-Полис» на расчетный счет Яковенко Д.В., что подтверждается инкассовым поручением № от 16 февраля 2016 года.

В связи с чем, у ООО СК «Тюмень-Полис» возникло право возмещения ущерба в порядке суброгации с ОАО «АльфаСтрахование» и Аракчеева Е.В.

Так, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Лексус», государственный регистрационный знак №, составляет 770 737 рублей 26 коп., то с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию ущерб в размере 286 133 рубля 94 коп.

Вместе с тем, Аракчеев Е.В., по мнению истца, обязан возместить ущерб в размере 48 104 рублей.

На основании изложенного, ООО СК «Тюмень-Полис» просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» сумму материального ущерба в размере 286 133 рубля 94 коп., взыскать с Аракчеева Е.В. в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» сумму материального ущерба в размере 48 104 рубля, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание не представитель ООО СК «Тюмень-Полис», о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился Аракчеев Е.В., о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

В судебное заседание явился Лукашов А.А., действующий от имени Аракчеева Е.В. на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание не явился представитель ОАО «АльфаСтрахование», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. "в" ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей, вытекающим из договора имущественного страхования.

Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом восстановлением нарушенного права будет являться восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось перед повреждением. Если поврежденное имущество имело износ, то процент такого износа должен быть учтен при возмещении убытков.

Судом установлено, что 04 сентября 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак №, под управлением Яковенко Д.В. и автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак № под управлением Аракчеева Е.В.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Аракчеева Е.В., который управлял автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №

В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю «Лексус», государственный регистрационный знак №.

Автомобиль «Лексус», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Яковенко Д.В., застрахован по полису КАСКО № в ООО СК «Тюмень-Полис» (л.д. №).

Согласно платежному поручению № от 10 октября 2014 года ООО СК «Тюмень-Полис» перечислило Яковенко Д.В. денежные средства в размере 466 861 рубль в счет возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак № (л.д. №).

ОАО «АльфаСтрахование», где была застрахована автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Аракчеева Е.В., произвело в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как усматривается из материалов гражданского дела, гражданская ответственность Аракчеева Е.В. помимо полиса ОСАГО (полис № № от ДД.ММ.ГГГГ) была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму 1 000 000 рублей. По данному полису установлена безусловная франшиза в размере страховых сумм, установленных законодательством РФ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортного средства на дату заключения настоящего договора.

Поскольку безусловная франшиза по договору ДСАГО должна вычитаться из всей суммы ущерба, так как целью ее установления является избежание двойного возмещения по договорам ОСАГО и ДСАГО или возможности выбора между ними, поэтому в данном случае часть ущерба подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» по полису ДСАГО № произвело доплату страхового возмещения в размере 266 819 рублей 10 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с Аракчеева Е.В. в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации было взыскано 25 727 рублей 68 коп., с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» - 97 784 рубля 22 коп. (л.д.№).

Не согласившись с размером выплаченной суммы страхового возмещения, Яковенко Д.В. обратился в Ленинский районного суда г.Тюмени о довзыскании страхового возмещения с ООО СК «Тюмень-Полис» (л.д.№).

Решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 01 декабря 2015 года исковые требования Яковенко Д.В. удовлетворены частично, а именно: с ООО СК «Тюмень-Полис» взыскано в пользу Яковенко Д.В. недовыплаченное страховое возмещение в размере 578 828 рублей 39 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 16 000 рублей, штраф в размере 75 000 рублей (л.д.№).

На основании указанного решения суда ООО СК «Тюмень-Полис» произвело доплату страхового возмещения Яковенко Д.В. в размере 672 828 рублей 39 коп., что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В судебном заседании ответчики не оспаривали размер восстановительного ремонта «Лексус», государственный регистрационный знак №.

Таким образом, ОАО «АльфаСтрахование» несет обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 04 сентября 2014 года в пределах договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме 286 133 рубля 94 коп. (770 737 рублей 26 коп. (сумма восстановительного ремонта автомобиля) – 120 000 рублей (страховое возмещение, полученное по договору ОСАГО) – 364 603 рубля 32 коп. (страховое возмещение, полученное по полису ДСАГО).

Установив наличие вины ответчика Аракчеева Е.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования суммы страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, в связи с чем, учитывая размер восстановительного ремонта автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак №, без учета износа – 907 569 рублей 84 коп., с учетом износа – 770 737 рублей 26 коп., а также лимит ответственности ОАО «АльфаСтрахование» в рамках договора ДСАГО, заключенного между ответчиками – 63 000 рублей, считает возможным взыскать с Аракчеева Е.В. сумму ущерба в порядке суброгации в размере 25 727 рублей 68 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С учётом указанной нормы процессуального права и размера удовлетворённых требований с ОАО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы в размере 6 061 рублей 64 коп., а с Аракчеева Е.В. – 1 643 рублей 12 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования ООО СК «Тюмень-Полис» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» сумму материального ущерба в размере 286 133 рубля 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 061 рублей 64 коп.

Взыскать с Аракчеева ЕВ в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» сумму материального ущерба в размере 48 104 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643 рублей 12 коп.

          Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Текст мотивированного решения суда изготовлен 24 октября 2017 года.

СУДЬЯ