Решение по делу № 2-1140/2014 (2-7485/2013;) ~ М-7202/2013 от 06.12.2013

2-1140/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Туктамышевой А.А.,

с участием представителя истца Нос Е.Н.Еникеева Г.В. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом Курбанова Г.А. в реестре за /, представителя ответчика ИП Лапшин В.Н.Журавлев Р.А. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нос Е.Н. к Индивидуальному предпринимателю Лапшин В.Н. о взыскании долга, процентов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Нос Е.Н. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Лапшин В.Н. о взыскании долга, процентов, штрафа.

В обоснование иска указала, что Нос Е.Н. и ИП Лапшин В.Н. заключили договор займа. Согласно условиям договора займодавец передает заемщику в собственность 350000 рублей на следующих условиях: заемщик обязуется возвратить указанную сумму основного долга и проценты в размере 10 % в месяц, в обусловленный настоящим договором срок; возврат указанной суммы в договоре может иметь место по желанию заемщика в течение двух месяцев с момента их получения разновеликими долями, однако, последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки взноса заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 0,5 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Между тем, в указанный договором срок ИП Лапшин В.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, равно, как и проценты за пользование займом не возвратил. На сегодняшний день сумма основного долга ИП Лапшин В.Н. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, размер процентов <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просит суд взыскать с ИП Лапшин В.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; штраф 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки обязательств в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Нос Е.Н.Еникеева Г.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ИП Лапшин В.Н.Журавлев Р.А. исковые требования признал, просил принять добровольное признание иска.

Истец Нос Е.Н., ответчик ИП Лапшин В.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания представителем ответчиком иска, наделенного указанными полномочиями на основании выданной ответчиком ИП Лапшин В.Н. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным принять добровольное признание представителем ответчика иска в порядке, предусмотренном ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика, признание иска сделано лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований.

Письменное признание иска представителя ответчика Журавлев Р.А. приобщено к материалам дела, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска представителя ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований Нос Е.Н. к Индивидуальному предпринимателю Лапшин В.Н. о взыскании долга, процентов, штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нос Е.Н. к Индивидуальному предпринимателю Лапшин В.Н. о взыскании долга, процентов, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Лапшин В.Н. в пользу Нос Е.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки обязательств в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Шарипова

2-1140/2014 (2-7485/2013;) ~ М-7202/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нос Елена Николаевна
Ответчики
ИП Лапшин Владимир Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шарипова Гульназ Мавлявиевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
06.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2013Передача материалов судье
06.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013Подготовка дела (собеседование)
27.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2014Предварительное судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее