Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-96/2020 от 12.03.2020

№4/13-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна      02 июня 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при помощнике Коротковой О.В., с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ерусланкина Р.А., выступающего по доверенности, осужденного Окишева В.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Окишева В.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 14 июня 2011 года Окишев В.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 25 июня 2012 года условное осуждение по приговорам Люберецкого городского суда Московской области от 14 июня 2011 года и от 14 июня 2011 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 29 июня 2015 года он осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также он осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 19 апреля 2017 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Окишев В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров Люберецкого городского суда Московской области от 25.06.2012 г. и от 29.06.2015 г. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 года, в силу статьи 10 УК РФ, и смягчении назначенного наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав письменные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации, просившего рассмотреть по существу ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, в силу статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Люберецкого городского суда Московской области от 14 июня 2011 года в отношении осужденного Окишева В.А. следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, вышеназванным законом не внесено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Окишева В.А. по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 14 июня 2011 года на менее тяжкую.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору Люберецкого городского суда Московской области от 29 июня 2015 года действия осужденного по п.«в» ч.2 ст.158 УК следует оставить без изменения, поскольку Окишевым В.А. совершена кража с причинением значительного ущерба потерпевшей Окишевой Е.И. на сумму 12500 рублей.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкции части 1 статьи 228 УК РФ, части 2 статьи 158 УК РФ в качестве основного наказания введен новый, более мягкий вид наказания - принудительные работы.

Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

В соответствии со статьёй 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, принудительные работы не применяются.

Суд не находит оснований для замены наказания по приговорам Люберецкого городского суда Московской области от 14 июня 2011 года и от 29 июня 2015 года в виде лишения свободы на альтернативную меру наказания в виде принудительных работ, на основании Федерального Закона Российской Федерации №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям статьи 6 и статьи 60 УК РФ, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Кроме того, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Таким образом, назначенное наказание отвечает требованиям статьи 43 УК РФ.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Согласно пункту «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

На основании части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Окишев В.А. осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 14 июня 2011 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу Окишева В.А. была избрана постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 25 июня 2012 года, принятом в порядке исполнения приговора.

По смыслу части 3, части 3.1 ст.72 УК РФ кратный принцип зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы применяется, если лицо содержалось под стражей в период предварительного расследования по уголовному делу и до вступления приговора в законную силу. Окишев В.А. в период предварительного расследования, судебного разбирательства и до вступления приговора в законную силу под стражей не содержался, в связи с чем в отношении него положения ч.3.1 ст.72 УК РФ применены быть не могут.

Кроме того, Окишев В.А. осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от 29 июня 2015 года за совершение преступлений, в отношении которых предусмотрен новый порядок зачета срока содержания под стражей. Приговор вступил в законную силу 25 августа 2015 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена прежняя, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 мая 2015 года.

При таких обстоятельствах подлежит зачету в новом порядке срок содержания Окишева В.А. под стражей с 15 мая 2015 года по 25 августа 2015 года (включительно) по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 29 июня 2015 года.

Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 19 апреля 2017 года в отношении осужденного Окишева В.А. следует оставить без изменения, поскольку он вынесен с учетом всех изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации. Все обстоятельства, смягчающие наказание, учтены в данном приговоре при назначении наказания осужденному. Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, с момента вынесения приговора от 19 апреля 2017 года в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Окишева В.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворить частично.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Окишева В.А. с 15 мая 2015 года по 25 августа 2015 года (включительно) по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 29 июня 2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия      Е.А. Пивкина