Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6899/2017 ~ М-989/2017 от 06.02.2017

№2-6899/17

Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>

<данные изъяты>

15 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Митрофановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Барановой Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Банк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании ссудной задолженности, мотивируя требования тем, что на основании указанного договора ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 208 000рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 21,65% годовых. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата у него образовалась задолженность в сумме 119 382,90руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины в сумме 9 587,66руб.

В судебном заседании ответчик, не оспаривая исковые требования, просила на основании ст.333 ГК РФ снизить размере неустойки.

Представитель истца – Костюкова Е.Н. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Барановой Ю.С. ОАО (в настоящее время – ПАО) «Сбербанк России» предоставлен потребительский кредит в размере 208 000рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 21,65 % годовых. Из кредитного договора следует обязанность заемщика ежемесячно в счет возврата кредита и уплаты процентов производить платежи. За нарушение обязательств по своевременному возврату кредита договором предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки. На основании п.5.1. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор во внесудебном порядке, письменно известив об этом заемщика путем направления соответствующего извещения. Договор считается расторгнутым с момента получения заемщиком указанного извещения. Направленное Банком в адрес ответчика требование о досрочном возвращении суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении кредитного договора, последним не исполнено. В связи с неисполнением заемщиком данного требования Банк обратился в суд, в том числе, уплатив госпошлину за подачу иска в сумме 9 587руб.66коп. С учетом внесенных платежей задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 119 382руб.00коп. (из них, задолженность по неустойке – 18 239руб.23коп., проценты за пользование кредитом – 9 963руб.43коп., ссудная задолженность – 91 180руб.24коп.).

В судебном заседании ответчик просила снизить размер пени, полагая заявленную сумму не соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Суд учитывает следующее. На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. ст.811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, находя, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору; в настоящий период времени Заемщик имеет задолженность по данному договору; принимая во внимание расчет истца, условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика допущенной заемщиком задолженности на общую сумму 106 143руб.67коп., в том числе, ссудная задолженность – 91 180руб.24коп., проценты за кредит – 9 963руб.43коп., неустойка – 5 000руб. (на основании ст.333 ГК РФ).

С учетом возврата госпошлины в размере 9 322руб.87коп. (3 322руб.87коп. + 6 000руб.), подлежащей взысканию в силу ст.98 ГПК РФ в пропорциональном порядке, суд всего полагает взыскать с ответчика в пользу истца 115 466руб.54коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО (ПАО) «Сбербанк России» и Барановой Ю.С..

Взыскать с Барановой Ю.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 143руб.67коп. (из них, задолженность по неустойке – 5 000руб., проценты за пользование кредитом – 9 963руб.43коп., ссудная задолженность – 91 180руб.24коп.), возврат госпошлины в размере 9 322руб.87коп., всего 115 466руб.54коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 21.08.2017года.

Председательствующий О.Ю.Колыванова