Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3783/2014 ~ М-3528/2014 от 15.09.2014

2---

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- --

Судья Свободненского городского суда -- Крошка С.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере -- рулей; проценты на сумму займа в сумме -- рублей; проценты за использование ответчиком сроков выплаты долга – -- рубля; судебные расходы в сумме -- рублей, а всего 3 --.

Свои требования истец мотивировал следующим. -- ответчик ФИО2 взял у истца в долг деньги в сумме --) рублей, обязавшись вернуть долг --. В этот же день нотариусом Свободненского нотариального округа -- ФИО5 был удостоверен договор займа.

Согласно пункту 5 договора ФИО2 в течение срока действия договора обязуется выплатить проценты в размере 10 (десять) процентов годовых от суммы займа.

Далее, пунктом 8 договора предусмотрена выплата процентов за просрочку возврата займа в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно статье 395 ГК РФ.

Однако в установленный срок ФИО2 взятые в долг деньги не вернул, а также не оплатил проценты на сумму займа, и добровольно выплачивать не намерен, так на предложения истца вернуть долг он никак не реагирует.

Договором займа предусмотрена выплата процентов за период просрочки возврата займа в таком же размере, как указано выше.

В соответствии с приложением -- сумма процентов на сумму займа за период действия договора составляет -- рублей.

В соответствии с приложением -- сумма процентов за неисполнение ответчиком сроков выплаты долга составляет -- рубля.

Данный расчет сделан исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых, равной ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.

Кроме того, не обладая достаточными юридическим знаниями, для оформления иска в суд истец вынужден был обратиться к помощи адвоката, оплатив за ее услуги -- рублей, а также понести судебные расходы по оплате госпошлины в сумме -- рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 2 500 000 рублей; проценты на сумму займа в сумме -- рублей; процентов за неисполнение ответчиком сроков выплаты долга - -- рубля;

судебные расходы в сумме -- рублей, а всего - -- рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление от -- года.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, -- года рождения, уроженца --, в пользу ФИО1 --) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Свободненского городского суда С.И. Крошка