Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2015 (2-12379/2014;) ~ М-10905/2014 от 05.11.2014

Дело 2-375/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Антоновой И.А. И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытое акционерное общество Банк «истец» к Молчановой Т.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «истец» предоставил Молчановой Т.А. кредит в сумме 427870 рублей 00 копеек (Четыреста двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст.434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 23.00% годовых. До настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «истец» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 447394 (Четыреста сорок семь тысяч га девяносто четыре) рубля 42 копейки, в том числе: основной долг - 334277.07 руб.; просроченный основной долг - 46531.63 руб.; проценты - 66585.72 руб. Просит взыскать с МОЛЧАНОВОЙ Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, адрес регистрации: АДРЕС пользу Закрытого акционерного общества Банк «истец» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447394 (Четыреста сорок семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 42 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 7673,94 руб.

Истец ЗАО Банк «истец» в судебное заседание представитель не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Молчанова Т.А. в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 7673,94 руб. (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «истец» предоставил Молчановой Т.А. кредит в сумме 427870 рублей 00 копеек (Четыреста двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст.434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 23.00% годовых. Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «истец». Кредит в сумме 427870 рублей был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «истец», что подтверждается банковский ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п.9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 12061 рубль 86 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 5 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «истец». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех песий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момент получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть выплачен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «истец» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 447394 (Четыреста сорок семь тысяч га девяносто четыре) рубля 42 копейки. Доказательств опровергающих данное обстоятельство ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2. ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.

Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст.450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невнесение Ответчиком своевременно в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых, на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у суда нет сомнений относительно получения ответчиком кредита. Ответчиком на день рассмотрения дела сумма займа не возвращена, обязательства и условия договора не исполнены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытое акционерное общество Банк «истец» к Молчановой Т.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, адрес регистрации: АДРЕС пользу Закрытого акционерного общества Банк «истец» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447394 (Четыреста сорок семь тысяч триста девяносто четыре) рубля 42 копейки, государственную пошлину в размере 7673,94 руб. Всего взыскать 455068,36 (Четыреста пятьдесят пять тысяч шестьдесят восемь рублей 36 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: