Решение по делу № 2-116/2021 (2-3054/2020;) от 08.09.2020

Дело № 2-116/2021

76MS0001-01-2020-001856-88

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                         г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Сутуловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Ворониной Фатиме Ислафовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2015г. по 28.02.2019г. в сумме 17 561,67руб., в т.ч. по оплате за содержание и ремонт поставщику АО «Управдом Дзержинского района» - 12 423,05руб., поставщику ПАО «ТГК-2» – 0руб., поставщику АО «Ярославльводоканал» - 5138,62руб., поставщику ООО «Газпром межрегионгаз» - 0руб., а также пени – 2155,69руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 788,69руб., в обоснование указав, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В судебном заседании ответчик, третьи лица, участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, возражений по доводам иска в суд не представили, об отложении слушания дела не просили, причина неявки неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

    Согласно данным лицевого счета, ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с 07.09.1989г по настоящее время.

Согласно ответа нотариуса С.Б. Семеновой, после смерти Ходиевой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.р., заведено наследственное дело № 12-/2016, с заявлением о принятии наследства обратилась Воронина Ф.И., выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону 17.11.2016г., на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Согласно ответа ПАО Сбербанк, на имя Ходиевой Л.З. был открыт счет 22.11.2001г. № 4230…3996, 17.11.2016г. счёт закрыт, денежные средства в сумме 25 932,50руб. выданы наследнику Ворониной Ф.И.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из неуплаты ЖКУ, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период до 07.03.2016г., основано на законе.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате ЖКУ в пределах наследственного имущества, оставшегося после умершей Ходиевой Л.К., согласно принятой доле наследуемого имущества.

При этом, с 08.03.2016г. с ответчика подлежат взысканию остаток задолженности ввиду ее проживания в указанном жилом помещении, в заявленный в иске период.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнила.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, возражений со стороны ответчика не представлено, законные основания для освобождения от уплаты ЖКУ, либо взыскание задолженности по долям, судом не установлены.

    В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств подлежат начислению пени. Принимая во внимание характер спора, период и обстоятельства возникновения задолженности, иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка в сумме 2155,69руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного права, полежит уменьшению до 1000руб., оснований для взыскания в ином размере суд не усматривает.

    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ворониной Фатимы Ислафовны в пользу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2015г. по 28.02.2019г. по оплате за содержание и ремонт поставщику АО «Управдом Дзержинского района» - 12 423,05руб., поставщику АО «Ярославльводоканал» - 5138,62руб., а также пени – 1000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 788,69руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова