Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2015 ~ М-138/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-405/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2015 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рылова А.Г.,

с участием помощника прокурора Карамашева Н.В.,

при секретаре Балашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника- Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора Курагинского района, на Общество с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» возложена обязанность получить решение о предоставлении водного объекта реки Ирба в пользование, в целях сброса сточных вод. Установлен срок для исполнения требования в течение 24 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Должник ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» обратился в суд, постановивший решение, о предоставлении отсрочки по его исполнению, мотивировав требования тем, что в установленный срок данное решение не может быть исполнено в связи с тем, что в соответствии с Правилами подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 г. № 844, для подачи заявления на получение решения, необходимо подготовить определенный законодательством пакет документов, в том числе расчет и обоснование заявленного объема сброса сточных и (или) дренажных вод и показателей их качества (НДС). Для разработки данного документа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ООО «Феникс» о разработке проекта нормативов допустимых сбросов, с этого времени документ проходил согласование в следующих территориальных органах: ФГБУ «Енисейрыбвод», заключение № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Енисейское территориальное управление Росрыбаловства, решение № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю, решение № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и санитарно-эпидемиологическое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ г.; ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», заключение № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Федеральное агентство водных ресурсов, решение № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В настоящий момент, расчет и обоснование заявленного объема сброса сточных и (или) дренажных вод и показателей их качества (НДС), проходит согласование в Федеральном агентстве водных ресурсов Енисейском БВУ. Для получения согласования в Енисейском БВУ, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на получение решения на водопользование водным объектом в Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края. В рамках этого договора разработаны и отправлены на согласование в Енисейское БВУ, следующие программы: программа регулярных наблюдений за водным объектом; программа измерений качества воды; Схема систем водопотребления и водоотведения.

Схема систем водопотребления и водоотведения согласованна в Енисейском БВУ ДД.ММ.ГГГГ № и в Департаменте по недропользованию Центрсибнедра ДД.ММ.ГГГГ №. Программа регулярных наблюдений за водным объектом и Программа измерений качества воды согласованны в Енисейском БВУ ДД.ММ.ГГГГ №. После согласования указанных программ, обществом было подано заявление в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> на получение Решения о предоставлении реки Ирба в пользование для сброса сточных вод. ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, согласно которого, материалы, предоставленные для решения вопроса о предоставлении водного объекта, требуют доработки. Просят предоставить отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель должника ООО «Курагинский ТеплоВодоканал» Лапина Т.В. требования, изложенные в заявлении поддержала, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав заключение прокурора Карамашева Н.В., полагавшего удовлетворить заявление, проверив представленные материалы, суд полагает необходимым удовлетворить заявления по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правилам, установленным статьей 203 ГПК РФ, суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

При этом суд обязан во всяком случае оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу возлагается на ту сторону, которая ссылается на них, как на основания своих требований.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу вышеприведенной нормы закона, основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, поскольку рассрочка и отсрочки исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с позицией Европейского суда по правам человека, задержка при исполнении судебного решения может быть оправдана при наличии конкретных обстоятельств, такая задержка не может наносить вред сущности права.

Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» в числе основных задач исполнительного производства определяет правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, и законных интересов граждан и организаций.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд разрешает вопрос об отсрочке исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора Курагинского района, на Общество с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» возложена обязанность получить решение о предоставлении водного объекта реки Ирба в пользование, в целях сброса сточных вод. Установлен срок для исполнения требования в течение 24 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Суд считает, что должником представлены доказательства наличия объективных причин, препятствующих полному исполнению решения суда, на что указывает принятие всех возможных мер к его частичному исполнению. Обсуждая срок предоставления отсрочки, суд считает, разумным определить ее до ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника о предоставлении отсрочки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» удовлетворить, предоставить отсрочку исполнения судебного решения Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования прокурора Курагинского района, на Общество с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» возложена обязанность получить решение о предоставлении водного объекта реки Ирба в пользование, в целях сброса сточных вод, до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий Рылов А.Г.