Приговор по делу № 1-62/2012 от 02.07.2012

                                        Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2012 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

с участием государственного обвинителя Политова С.Е.,

подсудимого Ч.,

защитника Недорезова Н.М., предоставившего ордер № 095348 от 06.08.2012 г.,

при секретаре Иконниковой И.А.,

рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ч.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней октября 2011 года в вечернее время суток (точные дата и время следствием не установлены), подсудимый Ч. с целью хищения чужого имущества, через незапертое окно, незаконно проник в жилой дом, принадлежащий Ш., расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил: <данные изъяты> Похищенное имущество Ч. обратил в свою собственность, чем потерпевшему Ш. причинил материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником, Ч. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству Ч., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Оснований препятствующих этому судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ч. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ч. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.50), на учете у нарколога не стоит (л.д. 52), у психиатра состоит на учете с <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Ч. не нуждается (л.д.32-34). Суд соглашается с выводами комиссии экспертов и признает Ч. вменяемым.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: чистосердечное признание и объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), как явку с повинной; полное признание своей вины и искреннее раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности Ч., мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного, суд считает возможным при назначении Ч. наказания, применить правила ст. 73 УК РФ, то есть об условном осуждении, полагая, что его исправление, отвечающего целям наказания, возможно без реального отбывания наказания.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 158 ч. 3 УК РФ, суд считает возможным их не применять с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

     Вместе с тем, суд считает, что на условно осужденного Ч. необходимо возложить дополнительные обязанности, что будет способствовать его исправлению.

       Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ N 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░