Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-102/2020 (2а-1310/2019;) ~ М-1235/2019 от 18.12.2019

                                Дело № 2а-1-102/2020

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 января 2020 года                         город Кондрово

        Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

     при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С.

    рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя,

                        установил:

           ООО «Агентство финансового контроля» обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом исполнителем Дзержинского РОСП Амарарица Ю.И. 19.08.2016 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства по исполнению судебного приказа № от 03.08.2012 года по взысканию с Попова В.Ю. 115 154, 15 рублей. До настоящего времени взыскателю ООО «Агентство финансового контроля» не направлена копия данного постановления и оригинал исполнительного документа, в связи с чем просили признать бездействие судебного пристава исполнителя незаконным, обязать судебного пристава совершить соответствующие процессуальные действия. В случае невозможности направления исполнительного документа ввиду его утраты обязать Управление ФССП России по Калужской области принять меры по его восстановлению.

               В судебное заседание административный истец представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

              Административный ответчик Амарарица Ю.И. иск не признала, пояснила, что исполнительное производство было окончено своевременно, исполнительный документ и копия постановления об окончании исполнительного производства были направлены взыскателю и получены последним 27 октября 2017 года.

           Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород от 03.08.2012 года № 2-6776/12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» с Попова В.Ю. взысканы денежные средства в размере 115 154, 15 рублей.

              Постановлением судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП Амарарица Ю.И. от 02.02.2016 года возбуждено исполнительное производство исполнительное производство № – ИП, постановлением от 19.08.2016 года исполнительное производство окончено.

     Также из материалов исполнительного производства усматривается, что действия по направлению исполнительного документа взыскателю судебным приставом исполнителем совершены, почтовое отправление состоялось за пределами срока, предусмотренного ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно 12.10.2017 года, почтовое отправление вручено адресату 27.10.2017 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

      Согласно статье 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

              Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, признании незаконным в части несоблюдения судебным приставом исполнителем срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, поскольку данное заявление поступило в суд по истечении срока свыше двух лет со дня получения соответствующих документов, что является самостоятельным оснований для отказа в иске, оснований для обязания судебного пристава исполнителя совершить соответствующие процессуальные действия по направлению исполнительного документа, в случае невозможности направления исполнительного документа ввиду его утраты, обязании Управления ФССП России по Калужской области принять меры по его восстановлению не имеется, так как получение указанных документов взыскателю подтверждено материалами исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                        решил:

                       В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя, обязании судебного пристава исполнителя совершить соответствующие процессуальные действия по направлению исполнительного документа, в случае невозможности направления исполнительного документа ввиду его утраты обязании Управления ФССП России по Калужской области принять меры по его восстановлению отказать.

         Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

        Судья:                            Валеева Т.В.