Дело № 1-497/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пушкино 16 декабря 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимого Морозова Д.В., защитника-адвоката Будко С.В., представившего удостоверение № и ордер № 044880, при секретарях Михалиной Ю.С., Маринычевой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Морозова Д.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Подсудимый Морозов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
29 июня 2014 года около 17 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Морозов Д.В. на 2-й остановке после моста на ул.Хлебозаводская г. Мытищи Московской области, действуя умышленно, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно, без разрешения компетентных государственных органов, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел два свертка с наркотическим веществом - смесью, в состав которого входит героин /диацетилморфин/, в количестве 4,87 г. и 0,31 г., общей массой 5,18 г., что является крупным размером, и с названной целью часть приобретенного наркотического средства в количестве 4,87 г. хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем кофты спортивного костюма с момента приобретения до момента задержания 30 июня 2014 года в 19 часов 04 минуты около <адрес> сотрудниками Правдинского ОП. 30 июня 2014 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут у Морозова Д.В. в ходе личного досмотра в помещении кабинета № 1 ТПП № 2, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесной, мкр-н Юбилейный, д. 2, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № 816 от 01.07.2014г. и заключения эксперта № 2\1547 от 31.08.2014г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, в количестве 4,87 г., что является крупным размером.
Он же, Морозов Д.В., 30 июня 2014 года около 19 часов в помещении <адрес>-а по <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, сознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, без разрешения компетентных государственных органов, в ходе проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» сбыл Ш., привлеченному в качестве закупщика, сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № от 01.07.2014г. и заключения эксперта № от 31.08.2014г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, в количестве 0,31 г., получив при этом оплату от Ш. в сумме 1000 рублей. Приобретенный у Морозова Д.В. сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, в количестве 0,31 г., был изъят у Ш. в ходе личного досмотра <дата> в 20 часов 10 минут в помещении кабинета № ТПП № 2, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Лесной, мкр-н Юбилейный, д.2, сотрудниками Правдинского ОП, то есть Морозов Д.В. не смог довести свой преступный замысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками Правдинского ОП.
Действия Морозова Д.В. по первому эпизоду органами предварительного следствия квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Морозов Д.В. себя виновным признал полностью и показал, что29.06.2014г. в дневное время на 2-й остановке на ул. Хлебозаводская г.Мытищи он приобрел путем «закладки» два свертка с наркотическим средством героин, после чего поехал к себе домой по адресу: <адрес>-а, <адрес>, где из одного свертка наркотическое средство употребил полностью, а второй сверток разделил на две части. 30.06.2014г. около 19 часов ему позвонил его знакомый Ш.А. и поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства на сумму 1000 рублей, на что он ответил согласием и сказал, чтобы Ш. приехал к нему домой. Через некоторое время к нему домой пришел Ш. и передал ему две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, а он в свою очередь передал Ш. сверток с наркотическим средством, после чего они разошлись. Через несколько минут к нему пришли сотрудники полиции и доставили его в ТПП № 2 в пос. Лесной, где в ходе личного досмотра изъяли у него две денежные купюры, которые ему передал Ш., и сверток с наркотическим средством героин, который он хранил для собственного употребления, о чем был составлен протокол.
Доказательствами, подтверждающими вину Морозова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ являются:
Показания свидетеля Ч., заместителя начальника Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское», который показал, что 30.06.2014г. примерно в 19 часов в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» с участием «покупателя» Ш. был задержан житель пос.Лесной Пушкинского района Морозов Д.В., у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых были изъяты две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, которые были переданы Ш. для проведения оперативного мероприятия, а также сверток с порошкообразным веществом. На заданные вопросы Морозов пояснил, что в изъятом свертке наркотическое средство героин, которое он приобрел и хранил для собственного употребления, а деньги в сумме 1000 рублей он получил от Ш. за продажу наркотического средства, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра.
Допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченные Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское» Б. и Н., понятые С. и К. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч.
Протокол личного досмотра от 30.06.2014г., согласно которого у Морозова Д.В. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом и две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая; фото-таблица к этому протоколу /том 1, л.д.32-48/.
Справка об исследовании № от 01.07.2014г. согласно которой в составе представленного на исследование вещества, изъятого 30.06.2014г. у Морозова Д.В., содержится героин /диацетилморфин/ в количестве 4,87 г. /том 1, л.д.62/.
Протокол выемки от 02.07.2014г., согласно которого у свидетеля Ч. в помещении МУ МВД России «Пушкинское» были изъят бумажный конверт со свертком с наркотическим средством героин, изъятый в ходе личного досмотра Морозова Д.В. /том 1, л.д.178-179/.
Заключение физико-химической экспертизы № от <дата> г., согласно которого порошкообразное вещество, изъятое 30.06.2014г. у Морозова Д.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/ в количестве 4,87 г. /том 1, л.д.109-116/.
Протокол осмотра предметов от 12.09.2014г., согласно которого в СУ МУ МВД России «Пушкинское» был осмотрен конверт со свертком с наркотическим средством героин, который был изъят в ходе личного досмотра Морозова Д.В. 30.06.2014г.; постановление о приобщении этого предмета к материалам дела в качестве вещественного доказательства /том 1, л.д.188-189, 192-193, 195/.
Доказательствами, подтверждающими вину Морозова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, являются:
Показания свидетеля Ч., заместителя начальника Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское», который показал, что 30.06.2014г. в 17 часов 30 минут в Правдинский ОП обратился Ш. и добровольно изъявил желание содействовать сотрудникам полиции в изобличении и задержании сбытчика наркотических средств, дал согласие на проведение оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у своего знакомого Морозова Д.В., жителя пос.Лесной. У Ш. было принято соответствующее заявление. После этого Ш. и сотрудники полиции проследовали в ТПП № в <адрес>, куда также были приглашены двое понятых. Ш. был досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в обороте, у него не было, о чем был составлен протокол. Далее были ксерокопированы и помечены две денежные купюры достоинство по 500 рублей каждая, которые были вручены Ш.. Затем в присутствии понятых около ТПП № была осмотрена автомашина, которая предназначалась для поездки на «проверочную закупку», предметов и веществ, запрещенных в обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем Ш. со своего мобильного телефона позвонил Морозову и поинтересовался о возможности приобретения у последнего наркотического средства на сумму 1000 рублей. Морозов ответил согласием и попросил Ш. приехать к нему домой по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Далее все участвующие лица проехали по вышеуказанному адресу, Ш. зашел в подъезд, где проживал Морозов, через некоторое время вышел на улицу, подошел к машине и сказал, что «проверочная закупка состоялась», показал сверток с порошкообразным веществом. Далее в квартире по вышеуказанному адресу был задержан Морозов, который был доставлен в помещение ТПП № 2. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Морозова были изъяты две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая, которые были переданы Ш. для проведения оперативного мероприятия, а также сверток с порошкообразным веществом. На заданные вопросы Морозов пояснил, что в изъятом свертке наркотическое средство героин, которое он приобрел и хранил для собственного употребления, а деньги в сумме 1000 рублей он получил от Ш. за продажу наркотического средства, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее в присутствии понятых в другом кабинете Ш. добровольно выдал сверток с наркотическим средством героин, который он приобрел в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» у Морозова, о чем был составлен протокол. Все изъятое было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.
Допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченные Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское» Б. и Н., понятые С. и К. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч.
Показания свидетеля Ш., который показал, что 30.06.2014г. он обратился в Правдинский ОП и сообщил о готовности оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении своего знакомого Морозова Д.В., жителя <адрес>, в сбыте наркотических средств, о чем собственноручно написал заявление. Далее он с сотрудниками полиции проследовал в ТПП № в <адрес>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, после чего ему вручили помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей для производства «проверочной закупки». После осмотра автомашины, на которой они должны были следовать для проведения оперативного мероприятия, он со своего телефона позвонил на номер Морозова и поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства героин на сумму 1000 рублей. Морозов ответил согласием и попросил приехать к нему домой по адресу: <адрес>-а, <адрес>. После этого он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовал домой к Морозову. В квартире он передал Морозову помеченные деньги, а Морозов передал ему сверток с наркотическим средством, после чего он вышел на улицу, подошел к автомашине, где находились сотрудники полиции, и пояснил, что «проверочная закупка» состоялась, показал сверток с наркотическим средством, пояснив, что приобрел его у Морозова за 1000 рублей. После этого они проследовали в ТПП № 2, где в присутствии понятых он добровольно выдал приобретенный у Морозова сверток, о чем был составлен протокол, где расписались все участвующие лица.
Показания свидетеля Ш. были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.68-70/.
Материалы ОРМ «Проверочная закупка» от 30.06.2014г., в том числе:
- заявление Ш. о согласии на участие в роли «покупателя» в проведении проверочной закупки наркотического средства у Морозова Д.В. /том 1, л.д.8/;
- протокол осмотра и пометки денежных средств, согласно которого Ш. были вручены две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая для закупки наркотического средства у Морозова Д.В. /том 1, л.д.9-10/;
- акт проверочной закупки, рапорт об обнаружении признаков преступления /том 1, л.д.14, 30/;
- акт добровольной выдачи наркотических веществ, согласно которого Ш. добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, который приобрел у Морозова Д.В. в рамках ОРМ «Проверочная закупка» /том 1, л.д.31/;
- протокол личного досмотра, согласно которого у Морозова Д.В. были обнаружены и изъяты две актированные денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая; фото-таблица к этому протоколу /том 1, л.д.32-48/;
- справка об исследовании № от 01.07.2014г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, изъятого 30.06.2014г. у Ш., содержится героин /диацетилморфин/ в количестве 0,31 г. /том 1, л.д.63/.
Протокол выемки от 02.07.2014г., согласно которого у свидетеля Ч. в помещении МУ МВД России «Пушкинское» были изъяты: конверт со свертком с наркотическим средством героин, добровольно выданным Ш. 30.06.2014г.; конверт с двумя денежными купюрами достоинством по 500 рублей каждая, изъятыми у Морозова Д.В. в ходе личного досмотра /том 1, л.д.178-179/.
Заключение физико-химической экспертизы № от <дата> г., согласно которого порошкообразное вещество, добровольно выданное Ш. 30.06.2014г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, в количестве 0,31 г.; поршкообразное вещество, изъятое 30.06.2014г. у Морозова Д.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, в количестве в 4,87 гр. Вышеуказанные смеси совпадают между собой по химическому составу /том 1, л.д.109-116/.
Протоколы осмотра предметов от 12.09.2014г., согласно которого в СУ МУ МВД России «Пушкинское» были осмотрены: конверт с денежными купюрами достоинством по 500 рублей каждая, которые были изъяты в ходе личного досмотра Морозова Д.В.; конверт со свертком с наркотическим средством, который добровольно выдал Ш. 30.06.2014г.; детализация телефонных переговоров; постановление о приобщении этих предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.188-189, 192-193, 195/.
Аналитическая справка, из которой следует, что 30.06.2014г. в 18 часов 47 минут Ш. с абонентского номера 8-929-556-86-38 осуществил звонок на абонентский номер Морозова Д.В. №, продолжительность разговора 27 секунд /том 1, л.д.194/.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Морозова Д.В. доказанной полностью.
Действия Морозова Д.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Указание на перевозку наркотического средства суд из обвинения исключает, поскольку незаконное перемещение наркотического средства при себе для собственного употребления охватывается составом незаконного хранения наркотического средства.
Действия Морозова Д.В. суд также квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Морозов Д.В. ранее судим, не работает, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит /том 1, л.д.51-53, 127-141, 147-148, 157-159/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова Д.В. в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются наличие у него двоих малолетних детей, которые проживают с его матерью /том 1, л.д.138-139/, состояние его здоровья, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Морозова Д.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений /опасный/.
Находя совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, суд на основании ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ находит возможным назначить Морозову Д.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.ст.228 ч.2, 30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ.
Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания суд находит возможным подсудимому Морозову Д.В. не назначать.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Морозова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ, назначить Морозову Д.В. окончательную меру наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Морозову Д.В. исчислять с <дата>, меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Зачесть Морозову Д.В. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Вещественные доказательства:
- конверт с двумя свертками с наркотическим средством героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;
- конверт с денежными купюрами в размере 1000 рублей, хранящийся в бухгалтерии МУ МВД России «Пушкинское», - возвратить по принадлежности;
- детализацию телефонных переговоров - оставить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья