Приговор по делу № 1-62/2014-Х от 31.07.2014

Дело № 1-62/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан 15 августа 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тлявгуловой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя Ярмухаметова И.И., подсудимого Альбакова Ю.С., и его защитника Мамбетова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Альбакова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Альбаков Ю.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 11 час. 20 мин. Альбаков Ю.С., действуя из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, при помощи металлической трубы взломал запорное устройство входной двери дома, расположенного по адресу: <адрес> выдернув металлическую петлю, после чего незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно от окружающих похитил сотовый телефон марки «hts» стоимостью <данные изъяты>., в который была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие ГИА. С похищенным Альбаков Ю.С. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив ГИА. имущественный ущерб в размере <данные изъяты>.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ подсудимый Альбаков Ю.С. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая, выразившая свое мнение в письменном виде, с указанным ходатайством согласилась.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Альбакова Ю.С. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина Альбакова Ю.С. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия противоправные действия подсудимого Альбакова Ю.С. квалифицированы верно Суд также считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела также не имеется.

При назначении наказания подсудимому Альбакову Ю.С. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление, будучи судимым за совершение аналогичных тяжких преступлений против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; наличие явки с повинной; полное возмещение имущественного вреда, путем возврата похищенного имущества; а также то, что подсудимый является круглой сиротой.

В действиях подсудимого Альбакова Ю.С. усматривается опасный рецидив преступлений (ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ). При этом суд не согласен с мнением государственного обвинителя о том, что в действиях подсудимого усматривается особо опасный рецидив. В силу положений ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, а также при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Как следует из материалов дела, Альбаков совершил тяжкое преступление, являясь лицом, ранее трижды судимым за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. При этом суд отмечает, что по приговорам от 18.03.2011 г. и от 26.04.2011 г. он осуждался за преступления, совершенные 18.12.2010 г. и 18.01.2011 г. соответственно, то есть еще до вынесения предыдущего приговора по тяжкому преступлению от 31.01.2011 г., в связи с чем окончательное наказание по ним назначалось в каждом случае при соединении с наказанием по предыдущему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, поэтому судимости по указанным приговорам следует учитывать как одну судимость.

Таким образом, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Альбакова Ю.С. имеется опасный рецидив преступлений.

В связи с чем, отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Альбакова Ю.С. является рецидив преступлений, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого не имеется.

С учетом наличия непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений против собственности, в отношении подсудимого Альбакова Ю.С. суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на соразмерный срок.

При назначении размера наказания в отношении подсудимого суд считает необходимым применить положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Кроме того, с учетом наличия у Альбакова Ю.С. совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 68 ч.3 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Альбакова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Альбакова изменить, взяв его немедленно под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Альбакова исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «hts» считать возвращенным потерпевшей ГИА

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                Каримов Ф.Ф. Приговор вступил в законную силу