Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2015 ~ М-3240/2015 от 13.11.2015

Дело ... РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2015 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Захарян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Степановой Е.В., ответчика – представителя мэрии г.о. Тольятти Двоеглазова С.В. (доверенность № ... от ... в деле)

гражданское дело по иску Степановой Е.В. к мэрии городского округа Тольятти о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.В. обратилась в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о включении ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в наследственную массу, указав в обоснование иска следующее:

... умер ее (истца) отец – А.. После смерти отца открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается решением мирового судьи судебного участка № ... Комсомольского района г. Тольятти от ..., которым за А. признано право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности в кв. ... д. ... по ул. ....

Право собственности на ... долю в спорной квартире также было признано за бывшей супругой наследодателя и ее (истца) матерью Г., которая свое право общей долевой собственности зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... № ..., выданным ... Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области.

Она – Степанова Е.В., являясь наследником после смерти отца, обратилась в нотариальную контору для оформления своих прав на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на долю в квартире по ул. ... (решение мирового судьи судебного участка № .... Комсомольского района г. Тольятти от ... в установленном законом порядке наследодателем на регистрацию права собственности в регистрирующий орган не предъявлено), в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Степанова Е.В. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – мэрии г.о. Тольятти Двоеглазов С.В. просил вынести решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти Корнелаева О.К. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия.

Соответчик – представитель МРИ ФНС России № 19 по Самарской области Алимова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, передала в суд телефонограмму от ... с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия, решение по делу просила вынести на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Степановой Е.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением мирового судьи судебного участка № .... Комсомольского района г. Тольятти от ... за А. признано право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности в кв. .... д. .... по ул. .... (л.д. ...).

Указанным решением суда также признано право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире за бывшей супругой наследодателя и матерью истца – Г., которая свое право общей долевой собственности зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... № ..., выданным ... Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области (л.д. ...).

Согласно свидетельству о смерти серии ... № ..., выданному отделом ЗАГС ..., ..., запись акта о смерти № ..., А. умер ... (л.д. ...).

... Степановой Е.В. подано заявление нотариусу г. Тольятти Корнелаевой О.К. о принятии наследства по закону после смерти А. (л.д. ...).

Из сообщения нотариуса г. Тольятти Корнелаевой О.К. от ... следует, что в нотариальной конторе г. Тольятти заведено наследственное дело № ... после смерти А., умершего ... Наследником по закону является дочь Степанова Е.В., которая ... подала заявление о принятии наследства после смерти отца. Заявленное наследственное имущество состоит из ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; денежных вкладов ..., акций ... (л.д. ...).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно вышеназванным требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что право собственности наследодателя на долю в квартире не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не может рассматриваться как основание для исключения ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещениЕ, расположенное по ул. ...., из состава наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и разделом 5 ГК РФ Степанова Е.В., будучи дочерью умершего ... А., является наследником первой очереди и имеет право вступить в наследство на имущество, т.к. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 217, 218, 1112, 1152, 1162 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Степановой Е.В. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ... А. ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 30.12.2015 г. в единственном экземпляре и является подлинной.

Судья М.Г. Захаревская