Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-291/2019 от 20.08.2019

Мировой судья Зинин А.Н.

                                                                                                             Дело № 11-291/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года                                                                    город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи        Петровой С.А.

при секретаре                Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сухова Александра Михайловича на решение мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района города Ульяновска от 27.06.2019 по гражданскому делу по иску Сухова Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора добровольного страхования клиентов, взыскании страховой премии, судебных расходов, штрафа в порядке защиты прав потребителей, по которому мировой судья решил:

В удовлетворении исковых требований Сухова Александра Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора добровольного страхования клиентов № Оптимум 2 от 10.05.2018 года, взыскании страховой премии в сумме 42300.00 руб., штрафа, отказать,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сухов А.М. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указав, что 10.05.2018 заключил с ПАО «Почта Банк» договор потребительского кредита на сумму 242820.00 руб. При заключении указанного договора ему была навязана дополнительная услуга по заключению с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договора страхования клиентов финансовых организаций № Оптимум 2. Плата за подключение к программе страхования составила 54000 руб. 00 коп., была им оплачена из кредитных средств. Необходимость в страховом обеспечении кредитных средств отсутствует, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования и возврате уплаченных денежных средств. В удовлетворении его требований ответчиком было отказано. Просит расторгнуть договор добровольного страхования, взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию за неиспользованный период страхования 47 месяцев в сумме 42300 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Рассмотрев заявленные требования, мировой судья постановил приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, истец Сухов А.М. в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что услуга по страхованию была навязана ему при заключении кредитного договора; необходимость в страховом обеспечении отсутствует, поэтому договор подлежит расторжению; судом неверно применены норма материального и процессуального права.

В судебном заседании истец Сухов А.М. и его представитель Седойкин Н.А. жалобу поддержали.

    Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебном заседании суда апелляционной инстанции не присутствовал. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

На основании положений статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального права при вынесении решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 10.05.2018 между Суховым А.М. и ПАО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита на сумму 242820.00 руб. сроком на 60 месяцев.

В этот же день между Суховым А.М. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования № ОПТИМУМ 2, страховая премия по договору составила 54000.00 руб., срок страхования 60 месяцев. Страховые риски - смерть застрахованного в течение срока страхования; установление застрахованному инвалидности 1-й группы в течение срока страхования.

В соответствии с условиями договора страхователь произвел уплату страховщику страховой премии в сумме 54000.00 руб.

Согласно п. 7.7. Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №, утвержденных приказом генерального директора ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 04.12.2017 №, при досрочном прекращении договора страхования по инициативе страхователя, уплаченная страховая премия возврату не подлежит за исключением случаев, указанных в п. 7.6 настоящих Условий страхования.

В соответствии с п. 7.6. Условий страхования в случае получения Страховщиком заявления Страхователя о досрочном отказе от договора страхования, составленного и направленного Страховщику (представителю Страховщика) в течение 14 календарных дней со дня заключения Договора страхования, в письменном виде, уплаченная Страхователем страховая премия подлежит возврату течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения Страховщиком оригинала письменного заявления Страхователя.

Сроки, в течение которых застрахованный имеет право отказаться от договора страхования, прямо установлены законодательно, также были согласованы сторонами и обязательны для соблюдения, как для Страховщика, так и для Страхователей.

В рассматриваемом случае заявление о досрочном прекращении участия истца в программе добровольного страхования было подано Суховым А.М. 03.05.2019, то есть с пропуском установленного договором срока, в связи с чем плата за подключение к программе добровольного страхования не подлежит возврату.

Сухов А.М. по своему желанию не воспользовался своим правом на расторжение договора страхования в разумные сроки, при которых ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обязано было бы возвратить уплаченную страховую премию в полном объеме.

Таким образом, договором страхования, лежащим в основании спорного правоотношения, возможность возврата страховой премии страхователю в случае расторжения договора страхования не предусмотрена.

Кроме того, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 1450-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Е.А. и Е.Е. на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что содержащееся в норме абзаца второго пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование с учетом разъяснений, содержащихся, в частности, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", о том, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования - как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами, направлено на обеспечение баланса интересов сторон договора страхования и с учетом диспозитивного характера гражданского законодательства, предполагающего, что стороны договора страхования не лишены возможности достигнуть соглашения по вопросу о судьбе страховой премии при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, не может рассматриваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителей.

    В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражен его предмет, а также воля сторон. Текст договора стороны подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены. Договор страхования недействительным в установленном законом порядке не признан. Материалы дела не содержат допустимых доказательств того, что при заключении договора страхования сторонами был предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае досрочного исполнения кредитных обязательств.

Разрешая спор относительно исковых требований, заявленных Суховым А.М. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», суд первой инстанции с учетом установленных по делу юридически - значимых обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами материального права, пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований.

Данный вывод суда первой инстанции обоснован, является правомерным.

Доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

С учетом изложенного суд полагает, что выводы мирового судьи соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

    В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения основных требований, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░