Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1287/2021 от 20.01.2021

Гражданское дело №...

54MS0№...-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 г.                                                                                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Лукояновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к Шулепову А. П., Шулеповой Л. В., Шулепову Е. А., Пирогоедовой В. А., Сергеевой А. К. о взыскании задолженности,

установил:

представитель АО «Новосибирскэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ответчики получают коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <адрес> Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Вопреки установленным нормам и правилам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, установленных указанными нормативными актами, исполняют ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, рассчитанную на основании показаний приборов учета (при их отсутствии -нормативов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 723,5 руб., сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитанную на основании показаний общедомовых приборов учета (при их отсутствии - нормативов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,82 руб. Несмотря на неоднократные предупреждения об оплате существующей задолженности оплата до настоящего времени не произведена, в связи с чем, истцом начислены пени за просрочку оплаты коммунальной услуги. Сумма пени, в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 520,18 руб.; сумма пени, в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146,11 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 723,5 руб., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 520,18 руб.; задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,82 руб., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146,11 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 678,1 руб.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутсвие.

Ответчики Шулепов А.П., Шулепова Л.В., Шулепов Е.А., Пирогоедова В.А., Сергеева А.К., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Шулепов А.П., Шулепова Л.В., Шулепов Е.А., Пирогоедова В.А., Сергеева А.К., проживающие по адресу: <адрес> являются потребителями коммунальной услуги по электроснабжению.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Согласно п. 40 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как установлено п. 35, 66 Правил, расчетный период для оплаты потребленной коммунальной услуги устанавливается в календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Из ст. 153, 155 ЖК РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного представителем истца расчета следует, что размер задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, рассчитанная на основании показаний приборов учета (при их отсутствии -нормативов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 723,5 руб., сумма задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитанная на основании показаний общедомовых приборов учета (при их отсутствии - нормативов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 419,82 руб.; пени, начисленные в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 520,18 руб.; пени, начисленные в связи с просрочкой оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146,11 руб.

Доказательств, опровергающих заявленные требования ответчики не представили.

Истцом предоставлен расчет задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, рассчитанную на основании показаний приборов учета (при их отсутствии -нормативов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который составляет 97 723,5 руб., расчет задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, рассчитанную на основании показаний общедомовых приборов учета (при их отсутствии - нормативов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ который составляет 419,82 руб.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Иного расчета со стороны ответчиков суду представлено не было.

Доказательств неоказания коммунальных услуг или оказания услуг ненадлежащего качества ответчиками, а также доказательств, произведения оплаты за предоставленные услуги по    электроэнергии за указанный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за указанный период подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчики своевременно не выполнили свои обязанности по оплате тепловой энергии, с них, на основании ст. 155 ЖК РФ, подлежат взысканию пени.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 146,11 руб.; за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 520,18 руб.

Правилами п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ установлено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Расчет пени истцом произведен верно, проверен судом и признан правильным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка является соразмерной нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 678,1 руб.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, взыскание с них судебных расходов также должно производиться в солидарном порядке (абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Руководствуясь ст. 194,198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шулепова А. П., Шулеповой Л. В., Шулепова Е. А., Пирогоедовой В. А., Сергеевой А. К. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, потребленную в жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 723,5 руб., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 520,18 руб.

Взыскать солидарно с Шулепова А. П., Шулеповой Л. В., Шулепова Е. А., Пирогоедовой В. А., Сергеевой А. К. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 419,82 руб., пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146,11 руб.

Взыскать солидарно с Шулепова А. П., Шулеповой Л. В., Шулепова Е. А., Пирогоедовой В. А., Сергеевой А. К. в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 678,1 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         «подпись»

Секретарь с/з        А.И. Лукоянова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.