РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 декабря 2013 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления Сызранское отделение Самарского отделения № к Спирину Ю. В. о досрочном взыскании судной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Управления Сызранское отделение Самарского отделения № (далее Сбербанк РФ) обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 26.10.2012г. в размере 81851 руб. 33 коп. и возврате уплаченной госпошлины в размере 2655 руб. 54 коп.
Суд во время разбирательства по ходатайству истца произвёл замену ненадлежащего ответчика - Спирина Ю.В., умершего 01 марта 2013 года, на надлежащего - Давыденко Ю. Ю..
В судебном заседании представитель истца по доверенности Илюшкина О.В. исковые требования подержала в полном объеме и показала, что между Сбербанком РФ и Спириным Ю.В. 26.10.2012г. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 51000 рублей сроком на 18 месяцев, с уплатой 24,5% годовых. Однако свои обязательства по кредитному договору Спирин Ю.В. нарушил. По состоянию на 20.09.2013г. задолженность Спирина Ю.В. по кредитному договору составляет 81851 рубль 33 копейки, из которых: 6497 руб. 90 коп. - неустойка за просроченные проценты, 16987 руб. 57 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9721 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 48644 руб. 04 коп. - просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика Давыденко Ю.Ю. задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме 2 338 рублей, а также в счет частичного возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Давыденко Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования Сбербанка РФ признала частично и показала, что согласна о взыскании с нее долга по кредиту умершего отца Спирина Ю.В. в размере 2338 рублей, то есть в пределах стоимости наследственного имущества и при условии, что причина смерти отца не будет признана страховым случаем. В страховом отделе Сбербанка РФ идет проверка - является ли смерть ее отца Спирина Ю.В. страховым случаем или нет. Данная проверка должна быть завершена в течении 1,5-2 месяцев.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 26.10.2012г. Сбербанк РФ предоставил заемщику Спирину Ю.В. кредит в размере 51000 рублей на срок 18 месяцев, который последний обязался погашать ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Свои обязательства по кредитному договору Спирин Ю.В. нарушил.
Согласно расчету, представленному Сбербанком РФ, задолженность Спирина Ю.В. по состоянию на 20.09.2013г. по кредитному договору составила 81851 рубль 33 копейки, из них: 6497 руб. 90 коп. - неустойка за просроченные проценты, 16987 руб. 57 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 9721 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 48644 руб. 04 коп. - просроченный основной долг.
Заемщик Спирин Ю.В. умер 01 марта 2013 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 05.03.2013г. Отдела ЗАГС г.о.Октябрьск управления ЗАГС Самарской области.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1112 п.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
В силу п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сообщению нотариуса г.Октябрьска Корсун И.Е. в нотариальной конторе г.Октябрьска Самарской области имеется наследственное дело № после смерти 01 марта 2013 года Спирина Ю. В.. Наследницей принявшей наследство является дочь - Давыденко Ю. Ю.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России».
Таким образом смерть Спирина Ю.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследница Давыденко Ю.Ю., принявшая наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества - денежных вкладов
Согласно представленной Давыденко Ю.Ю. в судебное заседание сберегательной книжке, оформленной на имя Спирина Ю. В., и сообщения нотариуса г.Октябрьска Корсун И.Е. № от 29.11.2013г. сумма денежных вкладов и компенсаций по ним, из которых состоит наследственное имущество, составляет 8338 рублей, из которых 6000 рублей - компенсация на оплату ритуальных, не подлежащая к взысканию с Давыденко Ю.Ю. в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Таким образом, поскольку наследница умершего Спирина Ю.В. - ответчик Давыденко Ю.Ю. приняла наследство, то исковые требования банка о взыскании с нее долга умершего по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнице наследственного имущества, то есть в размере 2338 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Н основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого Акционерного Общество Сбербанк России в лице Управления Сызранское отделение Самарского отделения № удовлетворить частично.
Взыскать с Давыденко Ю. Ю., <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления Сызранское отделение Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от 26.10.2012г. в размере 2 338 (две тысячи триста тридцать восемь) рублей, госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 2 738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья = Т.А.Голова=