Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4999/2015 ~ М-5002/2015 от 10.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             10 ноября 2015 года                                                                                    г. Самара

                Ленинский районный суд г.Самары в составе:

         председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Гуровской А.В.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Салтыкова А. А. к Администрации г.о.Самара о возмещении материального ущерба,

Установил:

Салтыков А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, третьему лицу ООО «НПФ «XXI век», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., расходы на оценку в размере <данные изъяты>., расходы на представителя в размере <данные изъяты>. и расходы на доверенность в размере <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «РКС-Инжиниринг» и ООО «Самарские коммунальные системы».

Истец Салтыков А.А. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещался правильно и своевременно, причины неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Администрация г.о.Самары и третьи лица ООО «НПФ «XXI век», ООО «РКС-Инжиниринг», ООО «Самарские коммунальные системы» своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещались правильно и своевременно, причины неявки не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

        Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Салтыкова А. А. к Администрации г.о.Самара о возмещении материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)                Э.Н. Грищенко

Копия верна.

Судья:

2-4999/2015 ~ М-5002/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Салтыков А.А.
Ответчики
Администрация г.о.Самара
Другие
ООО "РКС-Инжиниринг"
ООО"НПФ " ХХI ВЕК"
ООО "Самарские коммунальные системы"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
10.11.2015Судебное заседание
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
15.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2015Предварительное судебное заседание
15.10.2015Предварительное судебное заседание
06.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее