Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-375/2022 ~ М-1-344/2022 от 30.08.2022

Дело №2-1-375/2022

УИД- 73RS0011-01-2022-000728-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Майна                           29 сентября 2022 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Алексея Александровича к Федорову Артуру Васильевичу о признании собственником транспортного средства, возложении обязанности снять с регистрационного учета транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.А. обратился в суд с иском к Федорову А.В., ГИБДД МВД России по Чувашской Республике о признании собственником транспортного средства, возложении обязанности снять с регистрационного учета транспортное средство. В обоснование иска указал, что 14 августа 2018 года между Михайловым А.А. и Федоровым А.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ***. В соответствии с п. 4 договора покупатель обязан был осуществить перерегистрацию права собственности (поставить на учет) транспортное средство в течение 10 дней со дня подписания. Покупатель уклоняется от постановки транспортного средства на учет. На данный момент автомобиль так и не поставлен на учет. 17 сентября 2019 года истец обратился в ГИБДД МВД по Чувашской Республике с заявлением о снятии с учета транспортного средства через портал «Госуслуги» в связи с тем, что заключен договор купли-продажи от 14.04.2018, однако на это обращение ответ не поступил, регистрация транспортного средства не прекращена. Просил суд признать собственником транспортного средства *** *** года выпуска, ответчика с даты купли-продажи, возложить на ГИБДД МВД России по Чувашской Республике обязанность снять с регистрационного учета транспортное средство *** ***, с даты купли-продажи.

Истец Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика – УГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2018 между Михайловым А.А. и Федоровым А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец (Михайлов А.А.) продал, а покупатель Федоров А.В. купил автомобиль ***.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из вышеизложенного следует, что в силу действующего законодательства право собственности на транспортное средство возникает из сделок (в т.ч. купли-продажи и т.п.), а не в связи с регистрацией этого средства в органах ГИБДД, поэтому переход права собственности на транспортное средство при его отчуждении связывается с моментом его передачи.

Из договора купли-продажи автомобиля от 14 апреля 2018 года следует, что Михайлов А.А. деньги получил, транспортное средство передал, а Федоров А.В. деньги передал, транспортное средство получил.

Таким образом, Федоров А.В. 14 апреля 2018 года приобрел право собственности на автомобиль ***, на основании договора купли продажи автомобиля от 14 апреля 2018, заключенному между Михайловым А.А. и Федоровым А.В., является его собственником с момента передачи независимо от признания данного факта судом.

Следовательно, исковые требования истца о признании собственником транспортного средства ***, ответчика с даты купли продажи удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 18 вышеназванного закона государственный учет транспортного средства прекращается:

1) по заявлению владельца транспортного средства;

2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства;

3) при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства;

4) при наличии сведений о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя;

5) при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, а в отношении транспортного средства, владельцем которого является один из родителей либо усыновитель лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, - при достижении собственником транспортного средства возраста шестнадцати лет;

6) если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации;

7) в связи с истечением срока государственного учета транспортного средства.

Из информации, представленной ВрИО начальника Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, следует, что Михайлов Алексей Александрович, *** года рождения, с заявлением о снятии с учета автомашины *** не обращался.

Поскольку ни истец Михайлов А.А., ни ответчик Федоров А.В. в органы ГИБДД с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства не обращались, оснований для возложения обязанности на МРЭО ГИБДД по Чувашской Республике снять с регистрационного учета транспортное средство ***, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.