Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 03.08.2023 по делу № 02а-0926/2022 от 22.06.2022

судья: фио

адм. дело №33а-2955/2023

р/с 2а-926/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года                                                                           адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пономарёва А.Н.,

судей адресВ., фио,

при секретаре Аликсиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело №2а-926/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 36 по адрес к Сальникову ...у о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к Сальникову ...у о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года постановлено:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к Сальникову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Сальникова ..., ИНН 7... в пользу ИФНС России № 36 по адрес недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Сальникова ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма 

Административный ответчик Сальников А.Л. не согласился с указанным решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене названного судебного постановления.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от Волковой Е.В. поступило заявление о процессуальном правопреемстве административного ответчика фио в связи с его смертью ... г.

Согласно части 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, и не могут быть восполнены судом апелляционной инстанции; право принятия процессуальных решений, предусмотренных статьями 44 КАС РФ, принадлежит исключительно суду первой инстанции.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Гагаринский районный суд адрес для решения вопроса о процессуальном правопреемстве административного ответчика.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 36 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░