Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2018 (2-884/2017;) ~ М-829/2017 от 14.09.2017

Гражданское дело №2-76/1-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Курск                            18 мая 2018 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой Екатерины Устиновны к Пашкову Артуру Владимировичу о признании договора дарения недействительным,

у с т а н о в и л:

    Пашкова Е.У. обратилась в суд с иском к Пашкову А.В. о признании договора дарения недействительным.

    Истец Пашкова Е.У. умерла 03 ноября 2017 года.

    Ответчик Пашков А.В. находится в местах лишения свободы, о слушании дела извещался надлежащим образом. Ходатайств и мнения по иску суду не подавал.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При этом исходя из указанной нормы права, разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве, следует учитывать, что замена выбывшей стороны ее правопреемником производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 указанного Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Как следует из материалов дела, истец Пашкова Екатерина Устиновна умерла 03 ноября 2017 года, что подтверждается Свидетельством о смерти.

    Определением Кировского райсуда г. Курска от 17 ноября 2017 года производство по делу по иску Пашковой Е.У. к Пашкову А.В. о признании договора дарения недействительным приостановлено до 03 мая 2018 года в виду смерти истца Пашковой Е.У..

Срок для принятия и отказа от наследства истек 03 мая 2018 года.

По сведениям Курской областной нотариальной палаты от 10.05.2018 года, по состоянию на 1005.2018 года реестр наследственных дел Единой Информационной системы нотариата (ЕИС ЕНТ) не содержит информации о наследственном деле к имуществу Пашковой Екатерины Устиновны, умершей 03 ноября 2017 года.

Сведениями о фактическом принятии наследства наследниками к имуществу умершей Пашковой Е.У., суд не располагает.

Поэтому суд приходит к выводу, что наследников к имуществу Пашковой Е.У., умершей 03 ноября 2017 года, не имеется, то есть правопреемники отсутствуют.

В силу абз.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи с чем, суд находит, что гражданское дело Пашковой Е.У. к Пашкову А.В. о признании договора дарения недействительным, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 220 ГПК РФ

О П РЕ Д Е ЛИ Л:

    Производство по делу по иску Пашковой Екатерины Устиновны к Пашкову Артуру Владимировичу о признании договора дарения недействительным, производство прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                 Н.В.Вялых