50RS0039-01-2021-002279-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2021 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при секретаре Ефимовой М.В.,
с участием представителя истца Шимберева Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2019/2021 по иску Жаровой Надежды Николаевны, Жарова Алексея Владимировича к Администрации Раменского городского округа Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
установил:
Истцы – ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просят признать за ними в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером <номер>, обшей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, определенных согласно межевому плану от <дата>.
В обоснование требований в иске указывают, что <дата> умер ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, отец истца- ФИО4 и супруг истца- ФИО5, На основания заявлений истцов, <дата> было открыто наследственное дело <номер>, нотариус Раменского нотариального округа- ФИО9 Наследственная масса состоит из земельного участка площадью 600 кв.м., находящегося по адресу: Московская обдаст.- <адрес>, поселок РАОС, принадлежащего ФИО2 по праву собственности на основании Постановления ФИО3 сельсовета <номер> от <дата>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю <номер>. Сведения о данном земельном участке внесены в Государственный кадастр недвижимости со статусом «ранее учтенные», земельному участку был присвоен кадастровый <номер>, категория земель- не установлена, вид разрешенного использования земельного участка- не определен, площадь - 600 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>. <дата> истцы получили отказ от нотариуса ФИО9 в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, из за отсутствия даты выдачи в Свидетельстве о праве собственности на землю <номер>, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности заявленные требования поддержал.
Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела письменного мнения, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассматривать дело в отсутствие представителя.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления ФИО3 сельсовета <номер> от <дата> ФИО2 был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., в пос. РАОС <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер>. Указанное также подтверждается представленными выписками из похозяйственной книги. Земельный участок в установленном порядке поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>. Дата присвоения кадастрового номера – <дата>
<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
По заявлению истцов нотариусом ФИО9 было открыто наследственное дело <номер> к имуществу ФИО2
<дата> истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов.
Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.
Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.
Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 03.07.2016 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, за ними следует признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок (по ? доле за каждым) в порядке наследования.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО5, ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером <номер>, обшей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, определенных согласно межевому плану от <дата> со следующими координатами поворотных точек:
Название межевого знака |
Дирекционный угол град мин |
Мера линий (м) |
Координаты | |
X |
Y | |||
(м) |
(м) | |||
<номер> |
<номер> |
<номер> | ||
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
<номер> |
Настоящее решение является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено <дата>.