Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1204/2014 ~ М-1030/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-1204/14            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

город Соликамск                             24 июня 2014 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре Давлетовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Прокушевой-Энци ОЭ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратились с иском к Прокушевой-Энци ОЭ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации указав, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства № № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в пользу государства. Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю просит взыскать с Прокушевой-Энци ОЭ задолженность по налогам (сборам) в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штрафов в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб. в пользу государства до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

    Представитель истца, ответчик, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились. Конверт, направленный в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении: <...> вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю в городе Соликамске и Соликамском районе, ответчик Прокушева-Энци ОЭ в городе Соликамске и Соликамском районе зарегистрированной не значится, так как <дата> года снята с регистрационного учета по месту жительства, указан адрес убытия: <...>.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Перми по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Прокушевой-Энци ОЭ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми (<...> по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения..

Судья         С.Н. Боброва