Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8740/2021 ~ М-8105/2021 от 14.09.2021

УИД 72RS0014-01-2021-014383-78

Дело № 2-8740/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                                   10 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Секисовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельцова Игоря Михайловича к ООО «Теплогазсистем-сервис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений от 10.11.2021 года просит взыскать денежные средства по договору в размере 89 730,99 рублей, неустойку по договору в размере 24 921,15 рублей за период с 20.07.2021 горда по 09.09.2021 года, неустойку в сумме 488, 65 рублей в день с 09.09.2021 года по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, штраф, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел в ООО «Теплогазсистем-сервис» перечень товаров согласно Счета на оплату № от 06.04.2021г. на сумму 236 793 рублей, истец полностью рассчитался с ответчиком, поставка приобретенного товара была оговорена на июнь 2021 года.Из перечня приобретённого товара, продавец поставил только Котел газовый №. Оставшиеся товары, не передал, в связи с чем истец обратился в суд, так же насчитал неустойку за то, что товар не был поставлен во время.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно т. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Судом установлено, что 06 апреля 2021 года истец приобрел в ООО «Теплогазсистем-сервис» следующий товар: <данные изъяты> что подтверждается счетом № от 06.04.2021г. всего на сумму 236 793, 77 рублей.

Поставка приобретенного товара была оговорена на июнь 2021 года. Оплата была произведена сразу в полном объеме в размере 236 793 рубля 77 копеек. Денежные средства передавались наличным расчетом по <адрес> путем передачи их генеральному директору ФИО1 Из перечня приобретённого товара, продавец поставил только <данные изъяты> Дата поставки котла - 20.07.2021 года, ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Оставшиеся товары, продавец не передал истцу, на общую сумму 89 730,99 руб., в связи с чем требования о взыскании стоимости товара в сумме 89 730,99 рублей подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по поставке товара в установленный договором срок с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с 20.07.2021 года по 08.09.2021 года включительно в сумме 24 921,15 рублей, а так же неустойку за период с 09.09.2021 года по 10.11.2021 года (дату вынесения решения суда) из расчета ( 488,65 х 63) в сумме 30 784,95 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца и находит его верным.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по договору купли-продажи ответчиком были выполнены в установленные договором сроки.

Требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением истца прав, как потребителя, основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению. В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда завышенным, поэтому с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального в размере 8 000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчиком не выполнены требования истца, с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере 76 718,54    руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя, подтвержденные квитанцией от 08.09.2021 года в сумме 35 000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4408,74 рублей в доход муниципального бюджета г.Тюмени.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стрельцова Игоря Михайловича – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Теплогазсистем-сервис» в пользу Стрельцова Игоря Михайловича денежные средства в сумме 89 730,99 рублей, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с 20.07.2021 года по 08.09.2021 года включительно в сумме 24 921,15 рублей, неустойку за период с 09.09.2021 года по 10.11.2021 года (дату вынесения решения суда) в сумме 30 784,95 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 8 000 рублей, штраф в сумме 76 718,54    рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Теплогазсистем-сервис» государственную пошлину в сумме    4408,74     рублей в доход муниципального бюджета г.Тюмени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 17 ноября 2021 года.

Председательствующий судья                   (подпись)                              Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>