Определение по делу № 2-222/2017 (2-5972/2016;) ~ М-6645/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-222/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

21 февраля 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Хабаровска к Макарову ФИО4 об освобождении земельного участка от некапитального объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Хабаровска обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать Макарова В.Л. освободить земельный участок, расположенный в районе д.1-а по ул.Машинистов в г.Хабаровске, от некапитального объекта (железобетонного гаража) в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца дважды - 21.12.2016г. и 21.02.2017г. в суд не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской о получении судебной повестки, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало, также не представлены суду доказательства уважительности причин неявки представителя истца в судебное заседание, с ходатайством об отложении судебного заседания представитель истца в суд не обращался.

Ответчик Макаров В.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову по неуважительной причине суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации г.Хабаровска без рассмотрения, поскольку считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации г.Хабаровска к Макарову ФИО5 об освобождении земельного участка от некапитального объекта.

Разъяснить истцу право обращаться за разрешением своего искового заявления в общем порядке, не уклоняясь от явки в суд для судебного разбирательства по делу.

Копию определения направить сторонам для сведения.

В соответствии со ст.331, ч.3 ст.223 ГПК РФ определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть пересмотрено в части оставления искового заявления без рассмотрения Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ходатайству истца в случае представления допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду.

Судья Е.В.Черникова