Решение по делу № 33-5923/2020 от 05.03.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-551/2019 (№ 33-5923/2020)

г. Уфа                                30 апреля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Вахитовой Г.Д.,

судей                                Низамовой А.Р.,

    Нурисламовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямалиевой В.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» к Рахимзянову Р.Р. о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» на решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Вахитовой Г.Д., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2020 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» (далее ООО «Дортрансстрой») к Рахимзянову Р.Р. о взыскании денежных.

Не согласившись с судебным постановлением от 03 декабря 2019 года, ООО «Дортрансстрой» подана апелляционная жалоба на приведенное решение суда, на основании которого дело назначено к судебному разбирательству в Верховном Суде Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан приходит к следующему.

В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 апреля 2020 года отменено определение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 января 2020 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства Рахимзянова Р.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2020 года, указанное ходатайство Рахимзянова Р.Р. удовлетворено, постановлено восстановить Рахимзянову Р.Р. срок на подачу апелляционной жалобы на приведенное судебное постановление от 03 декабря 2019 года, гражданское дело направить в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относительно апелляционной жалобы Рахимзянова Р.Р.

Таким образом, в настоящее время процессуальные действия, предусмотренные 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении апелляционной жалобы Рахимзянова Р.Р. судом первой инстанции не выполнены.

По смыслу пункта 19 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Дортрансстрой», в связи с чем дело вместе с апелляционной жалобой подлежит возврату в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относительно апелляционной жалобы Рахимзянова Р.Р. на решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года, с последующим направлением дела с апелляционными жалобами и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

О П Р Е Д Е Л И Л А:

возвратить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» к Рахимзянову Рустаму Раисовичу о взыскании денежных средств, в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относительно апелляционной жалобы Рахимзянова Р.Р. на решение Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 декабря 2019 года.

Председательствующий                 Г.Д.Вахитова

Судьи                             А.Р.Низамова

Э.Р.Нурисламова

Справка:

судья ФИО26

33-5923/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Дюртрансстрой
Ответчики
Рахимзянов Рустам Раисович
Другие
Гималетдинова Альбина Фаузаровна
Давлетова Ирина Владимировна
Галлямова Оксана Улфатовна
Жиляев Михаил Сергеевич
Махмутова Рушана Салаватовна
Фаррахова Лариса Михайловна
Черкасов Александр Владимирович
Махмутов Салават Ахметшарифович
Смагина Галина Андреевна
Бородина Анна Николаевна
Гарипова Гульназ Маратовна
Черкасова Вероника Флюровна
Фазлыева Динара Салаватовна
Жиляева Наталья Владимировна
Бородин Алексей Николаевич
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Гульнара Диязовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
06.03.2020Передача дела судье
07.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Производство по делу возобновлено
30.04.2020Судебное заседание
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Передано в экспедицию
30.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее