Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3054/2011 ~ М-1364/2011 от 11.03.2011

Дело № 2 –3054/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года город Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Станковой Е.А.,

при секретаре – Безруковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Управление государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Обухову Сергею Юрьевичу, указав в обоснование, что постановлениями Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ Обухов С.Ю., являющийся директором ООО "Антекс", привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафов от 10000 до 15000 руб.

Вышеуказанные постановления были направлены для принудительного исполнения в Центральный районный отдел по г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени штрафы по вышеуказанным постановлениям Обуховым С.Ю. не оплачены.

Просит ограничить право Обухова С.Ю. на выезд из Российской Федерации до оплаты административных штрафов.

Представитель заявителя – Кузнецов В.В., действующий на основании доверенности, заявление поддержал и просил удовлетворить.

Обухов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлениями Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ Обухов С.Ю., являющийся директором ООО "Антекс", привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафов от 10000 до 15000 руб.

Согласно п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из вышеизложенного, Обухов С.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачивал.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что Обуховым С.Ю. до настоящего времени постановления о привлечении к административной ответственности не исполнены, суд считает заявление Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области об установлении Обухову С.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до оплаты административных штрафов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу с п.5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ограничить право Обухова С.Ю. на выезд из Российской Федерации, до оплаты административных штрафов.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: Е.А. Станкова