Решение по делу № 2-1040/2012 ~ М-737/2012 от 22.03.2012

-                                                                                            Дело № 2-1040/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года                                        

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Гуляевой И.В.

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Бирюков А. В., Бирюков Д. В., Бирюков Ю. В., Бирюкова А. В. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

установил:

К обратилось в суд с иском к Бирюковым В.И., А.В., Д.В., Ю.В., А.В. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в кв. № многоквартирного жилого дома № по <адрес> в <адрес>, в которой проживают ответчики. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 15 Жилищного кодекса РФ ответчикам начислены пени, размер которых составляет <данные изъяты> руб. Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет истцу убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия.

Просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб. основного долга за потребленную тепловую энергию, <данные изъяты> руб. пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца К Абдурахманов А.Х., действующий в интересах истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела, исковые требования поддержал. Указал, что после предъявления иска ответчики не погасили долг хотя бы в части. Пояснил, что задолженность образовалась при жизни нанимателя квартиры Бирюкова В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время наниматель квартиры не определен. В силу требований п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ ответчики, как <данные изъяты> бывшего нанимателя квартиры, обязаны выплатить образовавшуюся задолженность. Настаивает на удовлетворении предъявленных исковых требований.

Ответчица Бирюков А. В. в судебном заседании пояснила, что образование задолженности вызвано длящимися материальными затруднениями. Пояснила, что все лица, проживающие в квартире, являются <данные изъяты>.

Ответчик Бирюков А. В. в суд не явился, извещен под расписку в справочном листе дела.

Ответчик Бирюков Д. В. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бирюков Ю. В. извещался заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, заказное письмо возвращено в связи с истечением срока его хранения в органах Федеральной потовой связи, что в силу положений ст. ст. 116- 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ является надлежащим уведомлением о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики Бирюковы А.В., Д.В., Ю.В., А.В. проживают в муниципальной квартире № многоквартирного жилого дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, приходятся друг другу <данные изъяты>. В квартире зарегистрированы постоянно 5 человек, в том числе <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией лицевого счета на квартиру (л.д. 5).

Согласно п.п.5) ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса к членам семьи нанимателя относятся проживающие с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя.

Из содержания лицевого счета следует, что зарегистрированные лица в квартире находятся в <данные изъяты> отношениях друг с другом и относятся к членам <данные изъяты>, что не отрицала ответчица в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя имеют равные с ним обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по договорам социального найма.

Согласно лицевому счету, нанимателем квартиры до настоящего времени числится Бирюкова В. И.. Однако, как следует из пояснений ответчицы и подтверждено Свидетельством о смерти (л.д.72), Бирюкова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она подлежит исключению из числа ответчиков. После ее смерти вопрос о признании кого-либо из <данные изъяты> Бирюковой В.И. нанимателем жилого помещения ответчиками не решался.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, <данные изъяты> умершего нанимателя муниципального жилья Бирюковой В.И., обязаны нести расходы по оплате потребленных услуг ЖКХ в солидарном порядке, в том числе и за ту часть задолженности, которая образовалась в спорный период при жизни Бирюковой В.И..

Квартира располагается в многоквартирном жилом доме, оборудована всеми коммунальными удобствами, в том числе: центральным отоплением и горячим водоснабжением. Подачу тепловой энергии осуществляет поставщик К.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, приборами учета потребления теплоэнергии квартира не оборудована.

Согласно Выписке из лицевого счета о задолженности (л.д. 6-12), за спорный период, с учетом частичного погашения долга после предъявления иска, сумма задолженности ответчиков перед истцом по оплате стоимости отопления и горячего водоснабжения составила <данные изъяты> руб., что ответчица не отрицала в ходе рассмотрения спора.

Начисления платежей за горячее водоснабжение произведены по тарифам, действующим в соответствующий период времени, с учетом количества зарегистрированных в квартире граждан. Начисление платы за отопление жилого помещения - исходя из расчета стоимости отопления 1 м. кв. общей площади квартиры.

Судом проверен расчет задолженности, в котором учтены произведенные ответчиками платежи. Правильность и обоснованность расчета сомнений у суда не вызывает.

До настоящего времени задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию ответчиками не погашена в полном объеме, что подтвердила в суде ответчица, ссылаясь на материальные затруднения.

Доводы представителя истца об образовании у К убытков вследствие неоплаты услуг ответчиками, нашли достаточное подтверждение в суде.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности основаны на законе, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб.

Статья 323 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени сумма задолженности ответчиками перед истцом не погашена полностью, суд полагает, что имелись основания для начисления и взыскания истцом с ответчиков неустойки в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем     требование истца о взыскании пени в сумме <данные изъяты> руб., согласно приложенного расчета (л.д. 13-21), суд признает обоснованным.

       Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего- <данные изъяты> руб.

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2). Расчет госпошлины произведен правильно, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от первоначальной цены иска.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат понесенные последним расходы по уплате госпошлины.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиками в равных долях, поскольку солидарное взыскание госпошлины законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск К к Бирюков А. В., Бирюков Д. В., Бирюков Ю. В., Бирюкова А. В. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Бирюков А. В., Бирюков Д. В., Бирюков Ю. В., Бирюкова А. В. в пользу К задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего- <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бирюков А. В., Бирюков Д. В., Бирюков Ю. В., Бирюкова А. В. в пользу К в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>     руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2012 года.

-

-

Судья                                      Гуляева И.В.

-