Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2012 ~ М-288/2012 от 20.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2012 года          с. Туруханск

Федеральный суд Туруханского района Красноярского края

под председательством судьи                             Асеевой Е.А.

при секретаре                                     Вебер Е.Ф.,

с участием

представителя истца                             Юсуповой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного общества «Туруханскэнерго» к

А.

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Туруханскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что А. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу <адрес>. Ответчик длительное время не выполнял свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

ОАО «Туруханскэнерго» просит суд взыскать с А. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 213 695,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5336,96 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Юсупова М.В., полномочия проверены, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также просила передать гражданское дело по подсудности в ... районный суд <адрес>, поскольку ответчик А. зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Согласно искового заявления местом жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>. Из светокопии паспорта А. следует, что местом его жительства и регистрации является – <адрес>. Актами курьера суда о невручении А. копии иска по причине его отсутствия по указанному адресу (л.д.28-29) подтверждается, что ответчик в <адрес> не проживает.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-275/2012 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.