Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-64/2018 от 06.02.2018

Материал № 4/15-64/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                         12 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой А.П.,

с участием прокурора Лосева А.В.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Абдуллина М.И.,

осужденного Петренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Петренко Д.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, осужденного:

- 23.08.2017 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> края (с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> краевого суда от 10.10.2017 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> района <данные изъяты> от 13.04.2017) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – с <дата>, зачет срока содержания под стражей – с <дата> по <дата>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Петренко Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Абдуллин М.И. в судебном заседании указал, что администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным перевод Петренко Д.А. в колонию-поселение, поскольку осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

          Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Петренко Д.А., заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Перевод в колонию-поселения является смягчением назначенного вида исправительного учреждения, осужденный своим поведением должен доказать возможность данного смягчения. Отбытие установленного законом срока для перевода в колонию-поселение не является единственным и обязательным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Петренко Д.А. отбыл 1/3 часть срока назначенного ему наказания. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, не всегда делает для себя положительные выводы, в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, в жизни отряда и учреждения участия не принимает, в кругу осужденных уживчив, неконфликтен, имеет иск, предпринимает меры к его погашению.

За период отбывания наказания Петренко Д.А. поощрений не имеет, в <дата> году дважды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания, взыскания не погашены.

Указанные обстоятельства, а также отрицательная характеристика со стороны администрации исправительного учреждения, не позволяют прийти к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, при отбывании осужденным наказания в колонии-поселении. Убедительных данных, подтверждающих, что Петренко Д.А. твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как перевод в колонию-поселение, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что перевод Петренко Д.А. в колонию-поселение преждевременен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Петренко Д.А. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                         А.С.Катаева