27 июля 2016 года Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Вериной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/2016 по иску Проскряковой В. В. к МИФНС № 16 по Самаркой области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Проскрякова В.В. обратилась в суд к МИФНС № 16 по Самаркой области о признании права собственности на земельный участок.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и его представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.
Другие лица, участвующие в деле, в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Проскряковой В. В. к МИФНС № 16 по Самаркой области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ее ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.