Определение по делу № 12-149/2021 от 29.07.2021

Дело № 12-149/2021 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2021 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Умпелева Сергея Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 07.07.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края от 07.07.2021 года (так указано в постановлении) дело № 5-607/2021 Умпелев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, Умпелев С.В. обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с жалобой на вышеуказанное постановление.

    Ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края дата его вынесения указана 07.07.2021 года, тогда как из материалов дела и официального сайта, следует, что дело об административном правонарушении в отношении Умпелева С.В. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ рассмотрено мировым судьей 06.07.2021 года.

Согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В связи с тем, что в постановлении мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края имеется явная описка в дате принятия обжалуемого постановления, дело по жалобе Умпелева С.В. необходимо возвратить мировому судье судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края для выполнения требований ст. 29.12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 29.12.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░