Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2180/2023 от 23.01.2023

№2-2180/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя ответчика ООО «Земподряд» фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2180/23 по иску ...а фио к ... о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Перовского районного суда адрес находится гражданское дело №2-2180/23 по иску ...а фио к ... о возмещении ущерба.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом на обсуждение постановлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила иск оставить без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно материалам дела, на судебное заседание, назначенное 10 апреля  2023 года в 10 часов 45 минут истец был извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, причин уважительности неявки суду не предоставил, дело слушанием было отложено на 22 мая  2023 года в 10 часов 45 минут, однако истец также будучи извещенным о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, при этом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ...фио подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ...а фио к ... о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья