Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3720/2015 ~ М-1553/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-3720/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2015 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Дресвянниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко А.И. к Воронцову Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Власенко А.И. обратился в суд с иском к Воронцову Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец предал ответчику денежную сумму, эквивалентную <данные изъяты> долларам США, что на момент заключения договора составляло <данные изъяты> руб. на срок до <дата> года. Сумма основного долга на момент возврата должна составлять также сумму, эквивалентную сумме <данные изъяты> долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения обязательств.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от <дата> года <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на <дата> года; проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Власенко А.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Воронцов Д.В. в судебное заседание не явился.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской Республике, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В соответствии с п. 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-П, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Регистрируемые почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (п.п. 3, 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (п. 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

Согласно штампам на конверте, судебное извещение получено почтой <дата> года, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения <дата> года. Таким образом, срок хранения составил 10 дней. Кроме того, на конверте имеется отметка о вторичном извещении с подписью работника почты.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 года N 114-П.

Таким образом, ответчик Воронцов Д.В., злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил ст.ст.140, 141, 317 ГК РФ.

Согласно ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

На договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор, заключенный в рублях.

<дата> года между Власенко А.И. и Воронцовым Д.В. заключен договор займа, в силу п. 1 которого Власенко А.И. передал в собственность Воронцову Д.В. сумму, эквивалентную <данные изъяты> долларам США, что на момент заключения настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей на срок до <дата> года. Указанный договор является беспроцентным.

Поскольку суду доказательств иного размера задолженности по договору займа не представлено, суд считает требование истца о взыскании с Воронцова Дмитрия Валерьевича в пользу Власенко Александра Ивановича по договору займа от <дата> года суммы основного долга – денежных средств в рублях, эквивалентной <данные изъяты> долларам США по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства по оплате, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии ст.395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно Указанию Банка России от <дата> года № <номер> ставка рефинансирования с <дата> года составляет 8,25% годовых. Настоящий иск подан истцом <дата> года.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Воронцова Д.В. в пользу Власенко А.И. по договору займа от <дата> года процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму денежных средств в рублях, эквивалентную <данные изъяты> долларам США по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на <дата> года с учетом ее уменьшения за период с <дата> года и по день фактического исполнения обязательства по оплате по ставке 8,25% годовых, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власенко А.И. к Воронцову Д.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Воронцова Д.В. в пользу Власенко А.И. по договору займа от <дата> года сумму основного долга – денежные средства в рублях, эквивалентную <данные изъяты> долларам США по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства по оплате.

Взыскивать с Воронцова Д.В. в пользу Власенко А.И. по договору займа от <дата> года проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму денежных средств в рублях, эквивалентную <данные изъяты> долларам США по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на <дата> года с учетом ее уменьшения за период с <дата> года и по день фактического исполнения обязательства по оплате по ставке 8,25% годовых.

Взыскать с Воронцова Д.В. в пользу Власенко А.И. в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 09 июля 2015 года.

Судья Стех Н.Э.