Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2014 от 03.04.2014

Дело № 5-229/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2014 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В.,

при секретаре Дзюбан Я.Б.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцева О.Г.,

потерпевшей Хуторной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Зайцева О.Г., <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 часов на а/д подъезд к <адрес> водитель Зайцев О.Г. управляя а/м КАМАЗ 365115-30 р/з №, не выдержав безопасную дистанцию до стоящей перед ним а/м Шевролет р/з № под управлением водителя Д.В.В.., а/м Газель р/з № под управлением водителя М.В.В., а/м Тойота р/з № под управлением водителя С.А.В., а/м Форд р/з № под управлением водителя С.И.В., допустил наезд. В результате ДТП водитель а/м Шевролет р/з № - Д.В.В. получили телесные повреждения.

Тем самым, как указано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – Зайцев О.Г., совершил нарушения п.п. 1.3, 1.5, 9.10. Правил дорожного движения РФ, причинив пассажиру Хуторной В.В., легкий вред здоровью, согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.2).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцев О.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью и просил применить к нему наименьшее наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, так как на иждивении у него находятся 2 малолетних ребенка, а его работа является единственным источником дохода его семьи.

Потерпевшая Хуторная В.В., в судебном заседании просила суд не лишать Зайцева О.Г. водительского удостоверения, а применить к нему меру наказания в виде штрафа.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцева О.Г., потерпевшей Хуторной В.В., суд приходит к выводу о доказанности вины Зайцева О.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Зайцевым О.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева О.Г. (л.д.2);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6);

- рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 час. из которого следует, что на а\д <адрес>, в результате ДТП госпитализирована в 4-ю гор тбольницу Хуторная В.В. (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21);

- объяснениями М.В.В., С.И.В., Зайцева О.Г., С.А.В., Д.В.В.., (л.д.12-15,23);

- актом мед освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева О.Г.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Хуторной В.В. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д.24-25).

Согласно п 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании, из представленных доказательств было установлено, что водитель Зайцев О.Г., управляя транспортным средством, нарушил требования п. 1.3, 1.5, 9.10. ПДД РФ. Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, полученными из ГИБДД. Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Суд считает, что факт нарушения Зайцевым О.Г. ПДД РФ, повлекших причинение легкий вред здоровью потерпевшей Хуторной В.В., нашел свое подтверждение в представленных доказательствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как в действиях Зайцева О.Г. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Основываясь на доказательствах по делу, в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 « КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины Зайцева О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

При назначении административного наказания Зайцеву О.Г., суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, принимает - признание вины и раскаяние Зайцева О.Г.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцеву О.Г., судом не установлено.

При назначении наказания Зайцеву О.Г., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, и полагает необходимым определить Зайцеву О.Г. наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку по мнению суда, такое наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева О.Г., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который перечислить на счет получателя: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с 40101810300000010005; ИНН 2623008900; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 188 116 900 500 56 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В.Песков