Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2023 ~ М-864/2023 от 28.03.2023

                                                                                         63RS0007-01-2023-001066-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года           г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Накарякову И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Волжский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Накарякова И. П. задолженности по кредитному договору в размере 29 536 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 086,08 руб.

Данное исковое заявление подано в Волжский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления и представленных материалов следует, что истцом заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем рассмотрение настоящего иска не подсудно Волжскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению истцу. При этом ООО «ФЕНИКС» разъясняется право на обращение в общем порядке искового производства к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Накарякову И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данными требованиями к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> в общем порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья:                /подпись/                                                О.А. Свиридова