Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-657/2021 от 12.02.2021

дело № 5-657/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                                           19 марта 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., с участием лица, потерпевшего Потерпевший, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапрыкина Николая Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2020 в 23:45 час по адресу: АДРЕС, водитель Сапрыкин Н.Д. управляя автомобилем «№» г.р.з. №, в нарушение требований п.п.10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны АДРЕС, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не учел дорожные условия, из-за чего не справился с управлением и совершил наезд на стоящий из-за ранее произошедшего ДТП автомобиль «№» г.р.з. №, причинив его водителю Потерпевший легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Сапрыкин Н.Д. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, также в судебном заседании пояснил, что им был установлен аварийный знак, который был сбит другим автомобилем, на автомобиле, которым он управлял, был включен сигнал аварийной остановки.

Из письменных объяснений Сапрыкина Н.Д. следует, что вину не признает, согласно которым он скоростной режим не нарушал, аварийный знак на месте ДТП отсутствовал, исчерпал все возможные технические средства для предотвращения столкновения, указал на то, что у автомобиля, в который он врезался, были включены аварийные сигналы.

Вина Сапрыкина Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением и схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями потерпевшего Потерпевший., заключением эксперта, которым установлено, что в результате ДТП Потерпевший причинен легкий вред здоровью, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по делу.

Поскольку водителем Сапрыкиным Н.Д. не были выполнены требования п.10.1 ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении Сапрыкину Н.Д. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Сапрыкина Н.Д., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Сапрыкину Н.Д. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапрыкина Николая Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (8 ОСБ); наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, л/сч. №04731440640, ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, р/сч:03100643000000017300, БИК:004525988, КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 45363000, УИН:18810350215120000414.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья                                                   п/п                                                     Д.А. Венев