Дело № 5- 54/2017 город Ленинск Волгоградская область
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., 28 июля 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Т.А.А., поступивший в суд 28 июля 2017 года административный материал в отношении:
Т.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося (со слов правонарушителя), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
- о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола № о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут у <адрес>, Т.А.А. причинил ФИО1 побои.
В судебном заседании Т.А.А. вину в совершении административного проступка признал полностью, суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО1 побои в связи с тем, что последний, не отдавал денежные средства, полученные им ранее в долг.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка.
Суд, выслушав Т.А.А., изучив материалы дела, считает, что вина Т.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь у <адрес>, в ходе конфликта, ногой дважды ударил ФИО1 по ягодицам, а затем ладонью по лицу, а также ещё раз ногой по ягодицам, в результате чего, ФИО1 получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в затылочной области волосистой части головы по центру, кровоподтёка в проекции правой скуловой кости, кровоизлияния под слизистую оболочку нижней губы по центру, кровоизлияния под слизистую оболочку верхней губы по центру, ушиба мягких тканей на наружной поверхности левого бедра в средней трети, которые, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли вреда здоровью потерпевшего.
Указанные действия Т.А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо полного признания своей вины Т.А.А. в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении, вина Т.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 на момент осмотра экспертом имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в затылочной области волосистой части головы по центру, кровоподтёка в проекции правой скуловой кости, кровоизлияния под слизистую оболочку нижней губы по центру, кровоизлияния под слизистую оболочку верхней губы по центру, ушиба мягких тканей на наружной поверхности левого бедра в средней трети.
Указанные повреждения образовались одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом в результате неоднократных травматических воздействий тупого (-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), конструктивные особенности которого(-ых) не отобразились, примерно за 1-2 суток до осмотра экспертом и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Локализация и давность образования у ФИО1 выше указанных повреждений, соответствует объяснениям потерпевшего и обстоятельствам, указанных в направлении.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Т.А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом установлено, что Т.А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен электромонтером Ленинской РЭС, холост, иждивенцев не имеет, вину в содеянном признает в полном объёме, раскаивается в содеянном, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т.А.А., судом не установлено.
Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Т.А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5.000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░