Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6197/2021 ~ М-5701/2021 от 28.06.2021

72RS0014-01-2021-010194-35

№2-6197/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                        26 августа 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуржик Раисы Степановны, Чуржик Ольги Алексеевны, Москвина Александра Александровича к ООО «УК» УютСервисБыт», АО «ЭК «Восток» о списании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что Чуржик Р.С. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В период с февраля 2014 года по январь 2018 года истец не оплачивала коммунальные услуги ООО «УК «УютСервисБыт», в связи с чем образовалась задолженность в размере 110151,35 руб., на взыскание которой истек срок исковой давности. В период с октября 2012 года по апрель 2019 года истец не оплачивала услуги по электроэнергии АО «ЭК «Восток» и, в связи с чем образовалась задолженность в размере 481526,26 руб., на взыскание которой истек срок исковой давности. Просит обязать ответчиков списать задолженности, выдать справку о задолженности с учетом списания, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не являлся (18.08.2021, 26.08.2021 года), с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в назначенные судом даты не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Чуржик Раисы Степановны, Чуржик Ольги Алексеевны, Москвина Александра Александровича к ООО «УК» УютСервисБыт», АО «ЭК «Восток» о списании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            подпись                             Э.В. Важенина