Решение по делу № 12-257/2019 от 05.04.2019

дело 12-257/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года                      г.Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном ходатайство прокурора Октябрьского района г.Уфы о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Администрации Октябрьского района ГО г.Уфы РБ №308/19 от 31.01.2019 г. в отношении Елизарьева П.В. по ч.1 ст.6.7 КоАП РБ,

УСТАНОВИЛ:

    Оспариваемым постановлением Елизарьев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.7 Кодекса РБ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

    Не согласившись с указанным выше постановлением прокурор подал протест в суд и просит отменить постановление.

    Прокурор Турумтаева Г.А. доводы ходатайства поддержала, Елизарьев П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела прихожу к следующим выводам.

    Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях прокурор имел право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Оспариваемое постановление вынесено 31.01.2019 года Административной комиссией, однако протест на указанное постановление подан лишь 05 апреля 2019 года, т.е. по истечении предусмотренного законом 10 дневного срока.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

    В данном случае, объективных данных, указывающих на отсутствие у заявителя лица реальной возможности реализовать свое право на обжалование постановления должностного лица в установленный законом срок, с учетом права подачи жалобы непосредственно в суд в порядке ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ изученные материалы не содержат и заявителем не представлено.

    Причины, указанные в ходатайстве, не могут быть признаны обоснованными и данные обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

    При таких обстоятельствах оснований для принятия и последующего рассмотрения протеста прокурора, не имеется.

    Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство прокурора района о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Администрации Октябрьского района ГО г.Уфы РБ №308/19 от 24.01.2019 г. в отношении Елизарьева П.В. по ч.1 ст.6.7 КоАП РБ, оставить без удовлетворения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья              Т.Р. Багаутдинов

12-257/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Елизарьев Павел Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Статьи

ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
05.04.2019Материалы переданы в производство судье
26.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее