Определение по делу № 2-2897/2017 ~ М-2490/2017 от 15.06.2017

     к делу № 2-2897/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 октября 2017 г.                                                                                 г. Майкоп

    Майкопского городского суда РА в составе председательствующего Середа А.Н., секретаря судебного заседания Скнарь А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» к Ногай Светлане Николаевне о возложении обязанности демонтировать забор,

У С Т А Н О В И Л:

            Комитет по управлению имуществом МО «Город Майкоп» обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к Ногай С.Н. о демонтаже забора.

          В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

         Ответчик Ногай С.Н. в судебное заседание не явилась, представитель Дамницкая А.А. не возражает против оставления иска без рассмотрения.

          Управление архитектуры и градостроительства в судебное заседание не явилось.

          Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

          Согласно статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Как усматривается из материалов дела Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» будучи извещенным о времени рассмотрения заявления дважды, не явился в судебное заседания, не заявлял ходатайств об отложении. При этом ответчик не настаивает на рассмотрении иска.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление надлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Иск Комитет по управлению имуществом МО «<адрес>» к Ногай Светлане Николаевне о демонтаже забора оставить без рассмотрения.

         Разъяснив Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>», что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено и производство по делу возобновлено.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 15 дней.

                 Председательствующий                  А.Н. Середа