Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2019 ~ М-760/2019 от 03.04.2019

Дело № – 882/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» мая 2019 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорской М. Н. к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Прохорская М.Н. обратилась с иском к администрации Большелиповицкого Тамбовского района Тамбовской области, просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти отца –Прохорского Н. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/337 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 19989360 кв.м с № расположенный по адресу: <адрес>: <адрес>, в границах СХПК «Липовица», пашня - полевой севооборот №: поле №, поле №, поле №, поле №, поле №, рабочий участок №; полевой севооборот №: поле №, поле №, поле №, поле №; орош.участок; сенокосы и пастбища расположены в балках, прилегающих к пахотным угодьям..

    В заявлении истец указала, что ее отцу постановлением администрации Тамбовского района №2850 от 17.11.1994 был предоставлен земельный пай в границах указанного земельного участка и выдано свидетельство о праве собственности №557 от 25.11.1994. Между тем размер долей собственников был определен 30.09.2010, после смерти отца. После смерти отца в установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что сведения о правах отца внесены в ЕГРН после его смерти в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю ей было отказано.

    Истец в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

    Ответчик – представитель администрации Большелиповицкого сельского Совета в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    По сведениям Управления Росреестра по Тамбовской области земельный участок с КН № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка внесена запись о регистрации 1/337 доли в праве общей долевой собственности за Прохорским Н. С..

    Согласно выписке из ЕГРН сведения о праве собственности Прохорского Н.С. на указанную земельную долю внесены на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прохорский Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям нотариуса после его смерти наследство приняла дочь – Прохорская М.Н.

Учитывая, что право Прохорского Н.С. на долю спорного земельного участка возникло до его смерти, в силу положений ст.1112 ГК РФ, оно переходит к его наследникам.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В данном случае истец приняла наследство после смерти отца, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу (ст.1153 ГК РФ).

    Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Прохорской М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/337 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 19989360 кв.м с № расположенный по адресу: <адрес>: <адрес>, в границах СХПК «Липовица», пашня - полевой севооборот №: поле №, поле №, поле №, поле №, поле №, рабочий участок №; полевой севооборот №: поле №, поле №, поле №, поле №; орош.участок; сенокосы и пастбища расположены в балках, прилегающих к пахотным угодьям, в порядке наследования после смерти Прохорского Н. С..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Дробышева